ケンコー DSC200WP (2019) と ニコン COOLPIX AW110 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:05
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC200WP (2019) | ニコン COOLPIX AW110 | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 1749位) | 1.7 (総合: 958位) | ||
本体サイズ | 3.1 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | 4.5 横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mm | ||
本体重量 | 4.1 186g | 4.0 193g | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 2.8 3インチ | ||
ストレージ容量 | 1.4 25MB | 1.4 21MB | ||
総画素数 | 3.1 2048万画素 | 2.2 1679万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
光学ズーム倍率 | 1 4倍 | 1 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 2.1 8倍 | 1.6 4倍 | ||
最長シャッタースピード | 1 1秒 | 1 1秒 | ||
最大F値 | 3.5 f/5.8 | 2.2 f/4.8 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 1 125 | ||
最短焦点距離 | 2.2 26mm | 1.5 28mm | ||
最長焦点距離 | 1 104mm | 1.0 140mm | ||
最短撮影距離 | 1.5 50mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX AW110」より「ケンコー DSC200WP (2019)」が優れている5つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(500位) vs 31.5点(1249位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1893位) vs 15.7点(2495位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(609位) vs 30.7点(988位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「ニコン COOLPIX AW110」が優れている8つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(323位) vs 29.6点(870位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1033位) vs 10.7点(1602位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX AW110」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は1/1500であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」は非常に差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ニコン COOLPIX AW110」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ニコン COOLPIX AW110」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX AW110」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX AW110」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は1秒であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。「ニコン COOLPIX AW110」のシャッタースピードは「ケンコー DSC200WP (2019)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2であり「ニコン COOLPIX AW110」はf/3.9です。f/0.6もの違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ニコン COOLPIX AW110」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX AW110」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ニコン COOLPIX AW110」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX AW110」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX AW110」はf/4.8であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/5.8です。「ニコン COOLPIX AW110」のF値より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX AW110」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ニコン COOLPIX AW110」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX AW110」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は125であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は100です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX AW110」のISO感度と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ニコン COOLPIX AW110」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX AW110」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は3200に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ニコン COOLPIX AW110」に比べてとてもISO感度が高いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX AW110」よりも大変優れているといえなくもありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ニコン COOLPIX AW110」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」は体感上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ニコン COOLPIX AW110」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は28mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmです。2mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX AW110」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ニコン COOLPIX AW110」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりも非常に秀でています。「ケンコー DSC200WP (2019)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmで「ニコン COOLPIX AW110」は140mmです。「ニコン COOLPIX AW110」の焦点距離は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX AW110」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX AW110」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX AW110」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX AW110」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmに対して「ニコン COOLPIX AW110」は10mmです。「ニコン COOLPIX AW110」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC200WP (2019)」より「ニコン COOLPIX AW110」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX AW110」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ニコン COOLPIX AW110」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は5倍で「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」はやや違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX AW110」の方がやや高いです。「ニコン COOLPIX AW110」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX AW110」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「ニコン COOLPIX AW110」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX AW110」と「ケンコー DSC200WP (2019)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は8倍であり「ニコン COOLPIX AW110」は4倍です。4倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX AW110」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ニコン COOLPIX AW110」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC200WP (2019)」も「ニコン COOLPIX AW110」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ニコン COOLPIX AW110」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であり「ニコン COOLPIX AW110」は1679万画素です。369万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX AW110」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ニコン COOLPIX AW110」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX AW110」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX AW110」は1/2.3型です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX AW110」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720であり「ニコン COOLPIX AW110」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX AW110」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX AW110」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX AW110」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「ニコン COOLPIX AW110」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX AW110」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は30fpsに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsです。「ニコン COOLPIX AW110」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「ニコン COOLPIX AW110」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX AW110」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX AW110」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX AW110」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX AW110」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX AW110」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX AW110」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX AW110」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX AW110」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より向いています。
「ニコン COOLPIX AW110」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ニコン COOLPIX AW110」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gであり「ニコン COOLPIX AW110」は193gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX AW110」と「ケンコー DSC200WP (2019)」のストレージ容量を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は25MBであり「ニコン COOLPIX AW110」は21MBです。ストレージ容量という視点において「ニコン COOLPIX AW110」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
ケンコー DSC200WP (2019) | ニコン COOLPIX AW110 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | 横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mm |
本体重量 | 186g | 193g |
色 | オレンジ | サンシャインオレンジ/カーボンブラック/メタリックシルバー/マリンブルー/ディープカムフラージュ |
電池の型番 | NP-45 | EN-EL12 |
耐衝撃性能 | 1.5m | - |
耐水深度 | 12m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 25MB | 21MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2048万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 1 | 1 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/3.9 |
最大F値 | f/5.8 | f/4.8 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
最短焦点距離 | 26mm | 28mm |
最長焦点距離 | 104mm | 140mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |