OLYMPUS PEN-F ボディ と PowerShot G1 X Mark II の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:36
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN-F ボディ | PowerShot G1 X Mark II | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1164位) |
(総合: 938位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ![]() 横:116.3mm、縦:74mm、厚さ:66.2mm | ||
本体重量 | ![]() 373g | ![]() 553g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 5型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 5.2コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot G1 X Mark II」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」が優れている16つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(535位) vs 34.2点(1379位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(565位) vs 24.2点(1054位)
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(843位) vs 19.5点(1409位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(157位) vs 10.8点(1821位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(556位) vs 41.4点(2009位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「PowerShot G1 X Mark II」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」も向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80に対して「PowerShot G1 X Mark II」は100です。「PowerShot G1 X Mark II」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり違いがあります。「PowerShot G1 X Mark II」のISO感度と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot G1 X Mark II」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot G1 X Mark II」は12800であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600です。12800もの違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot G1 X Mark II」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」は体感上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot G1 X Mark II」は5.2コマに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマです。4.8コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のコマ数は「PowerShot G1 X Mark II」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot G1 X Mark II」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot G1 X Mark II」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であるのに対して「PowerShot G1 X Mark II」は1秒です。「PowerShot G1 X Mark II」と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot G1 X Mark II」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」も秀でているでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmであるのに対して「PowerShot G1 X Mark II」は横:116.3mm、縦:74mm、厚さ:66.2mmです。「PowerShot G1 X Mark II」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に小さいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot G1 X Mark II」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」より向いています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」を比較すると「PowerShot G1 X Mark II」は553gに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark II」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark II」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PowerShot G1 X Mark II」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「PowerShot G1 X Mark II」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素であり「PowerShot G1 X Mark II」は1500万画素です。677万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark II」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark II」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」より適していると言えそうです。
実際の利用において「PowerShot G1 X Mark II」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」を撮像素子サイズを比べると「PowerShot G1 X Mark II」は5型であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して「PowerShot G1 X Mark II」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PowerShot G1 X Mark II」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PowerShot G1 X Mark II」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「PowerShot G1 X Mark II」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「PowerShot G1 X Mark II」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「PowerShot G1 X Mark II」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の動画解像度を比較すると「PowerShot G1 X Mark II」は1920x1080であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「PowerShot G1 X Mark II」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチに対して「PowerShot G1 X Mark II」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot G1 X Mark II」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚であり「PowerShot G1 X Mark II」は240枚です。90枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」よりとても優れています。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN-F ボディ | PowerShot G1 X Mark II | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | 横:116.3mm、縦:74mm、厚さ:66.2mm |
本体重量 | 373g | 553g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLN-1 | NB-12L |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 330枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1500万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 5型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 5型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 81点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 5.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/3.9 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |