OLYMPUS PEN-F ボディ と ニコン COOLPIX W300 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:45
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン COOLPIX W300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN-F ボディ | ニコン COOLPIX W300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1164位) |
(総合: 436位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 373g | ![]() 231g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1679万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 120コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX W300」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶべき15つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(535位) vs 43.5点(1021位)
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(843位) vs 27.8点(1150位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(157位) vs 10.8点(1613位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(556位) vs 15.7点(2416位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「ニコン COOLPIX W300」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX W300」は3インチで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ニコン COOLPIX W300」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ニコン COOLPIX W300」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ニコン COOLPIX W300」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン COOLPIX W300」を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は120コマで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマです。110コマもの違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX W300」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン COOLPIX W300」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ニコン COOLPIX W300」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX W300」はかなり優れています。「ニコン COOLPIX W300」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX W300」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であり「ニコン COOLPIX W300」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX W300」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ニコン COOLPIX W300」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ニコン COOLPIX W300」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX W300」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮影枚数を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は280枚で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚です。「ニコン COOLPIX W300」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「ニコン COOLPIX W300」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ニコン COOLPIX W300」と比較してどちらかといえば良いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン COOLPIX W300」の最低ISO感度を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80で「ニコン COOLPIX W300」は125です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン COOLPIX W300」はかなり差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX W300」よりとても低いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX W300」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ニコン COOLPIX W300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン COOLPIX W300」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン COOLPIX W300」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600に対して「ニコン COOLPIX W300」は6400です。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX W300」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ニコン COOLPIX W300」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ニコン COOLPIX W300」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ニコン COOLPIX W300」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン COOLPIX W300」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmであり「ニコン COOLPIX W300」は横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mmです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「ニコン COOLPIX W300」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX W300」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX W300」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「ニコン COOLPIX W300」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン COOLPIX W300」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX W300」は231gで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。「ニコン COOLPIX W300」の重量は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX W300」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX W300」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX W300」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ニコン COOLPIX W300」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素であり「ニコン COOLPIX W300」は1679万画素です。498万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ニコン COOLPIX W300」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX W300」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ニコン COOLPIX W300」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型であり「ニコン COOLPIX W300」は1/2.3型です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ニコン COOLPIX W300」よりかなり適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX W300」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX W300」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX W300」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX W300」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX W300」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX W300」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比べて「ニコン COOLPIX W300」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ニコン COOLPIX W300」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ニコン COOLPIX W300」も向いていると言えるかもしれません。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ニコン COOLPIX W300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN-F ボディ | ニコン COOLPIX W300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | 横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 373g | 231g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | オレンジ/イエロー/カムフラージュ/ブラック |
電池の型番 | BLN-1 | EN-EL12 |
耐衝撃性能 | - | 2.4m |
耐水深度 | - | 30m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 99MB |
撮影枚数 | 330枚 | 280枚 |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 81点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 80 | 125 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 21.5mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |