PENTAX KP 18-135WRキット と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:09
「PENTAX KP 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX KP 18-135WRキット | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1501位) |
(総合: 57位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mm | ![]() 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm | ||
本体重量 | ![]() 643g | ![]() 383g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 1.39倍 | ||
総画素数 | ![]() 2496万画素 | ![]() 1684万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 27点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 7コマ | ![]() 40コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 819200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「PENTAX KP 18-135WRキット」を選ぶべき4つの理由
- 総画素数はかなり多い85.8点(326位) vs 43.8点(955位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- バルブ撮影に対応している
「PENTAX KP 18-135WRキット」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶべき11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(138位) vs 33.3点(911位)
- AF測距点の最大数はかなり多い49.7点(378位) vs 33.9点(567位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.7点(85位) vs 52.8点(259位)
- 動画解像度はかなり高い90点(294位) vs 30点(1346位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(118位) vs 49.8点(734位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- タイム撮影に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX KP 18-135WRキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「PENTAX KP 18-135WRキット」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600に対して「PENTAX KP 18-135WRキット」は819200です。793600の非常に大きい差があります。「PENTAX KP 18-135WRキット」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「PENTAX KP 18-135WRキット」の方が秀でていそうです。「PENTAX KP 18-135WRキット」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX KP 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」を比べると「PENTAX KP 18-135WRキット」は3インチであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の画面は「PENTAX KP 18-135WRキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
チルト式可動モニターについて
画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX KP 18-135WRキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX KP 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は40コマで「PENTAX KP 18-135WRキット」は7コマです。33コマの差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のコマ数は「PENTAX KP 18-135WRキット」より非常に多いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX KP 18-135WRキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX KP 18-135WRキット」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒であるのに対して「PENTAX KP 18-135WRキット」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」より適しています。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」に比べてとても秀でています。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「PENTAX KP 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は49点であり「PENTAX KP 18-135WRキット」は27点です。22点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX KP 18-135WRキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」より非常に優れています。
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX KP 18-135WRキット」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「PENTAX KP 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比較すると「PENTAX KP 18-135WRキット」は0.95倍で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1.39倍です。0.43倍もの違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりもすごく優秀です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」の体感値としての違いはとても大きいです。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も優れていると思います。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素に対して「PENTAX KP 18-135WRキット」は2496万画素です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX KP 18-135WRキット」は非常に多いです。「PENTAX KP 18-135WRキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX KP 18-135WRキット」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX KP 18-135WRキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX KP 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX KP 18-135WRキット」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型です。「PENTAX KP 18-135WRキット」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PENTAX KP 18-135WRキット」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX KP 18-135WRキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「PENTAX KP 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「PENTAX KP 18-135WRキット」は1920x1080で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX KP 18-135WRキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX KP 18-135WRキット」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmであるのに対して「PENTAX KP 18-135WRキット」は横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mmです。「PENTAX KP 18-135WRキット」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「PENTAX KP 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」を比較すると「PENTAX KP 18-135WRキット」は643gに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の重量の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX KP 18-135WRキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX KP 18-135WRキット」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX KP 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
PENTAX KP 18-135WRキット | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mm | 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm |
本体重量 | 643g | 383g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | D-LI109 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 1.39倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | LVF |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2496万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 27点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | 40コマ |
最短シャッタースピード | 1/24000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/24000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 819200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |