EOS M3 ダブルズームキット と ライカM-E ボディ (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:06
「EOS M3 ダブルズームキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M3 ダブルズームキット | ライカM-E ボディ (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1552位) |
(総合: 1704位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.6秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM-E ボディ (2012)」より「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶべき10つの理由
「EOS M3 ダブルズームキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶべき3つの理由
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(786位) vs 21.7点(1328位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(766位) vs 41.4点(1680位)
- タイム撮影に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 ダブルズームキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮影枚数について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は250枚です。100枚の違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影速度
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」の起動にかかる時間について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は1秒で「EOS M3 ダブルズームキット」は1.6秒です。「ライカM-E ボディ (2012)」は「EOS M3 ダブルズームキット」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS M3 ダブルズームキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がとても秀でているかもしれません。「ライカM-E ボディ (2012)」は「EOS M3 ダブルズームキット」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもかなり優れていると言えます。「ライカM-E ボディ (2012)」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「ライカM-E ボディ (2012)」も「EOS M3 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS M3 ダブルズームキット」も「ライカM-E ボディ (2012)」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素です。「ライカM-E ボディ (2012)」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M3 ダブルズームキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M3 ダブルズームキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS M3 ダブルズームキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM-E ボディ (2012)」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
「ライカM-E ボディ (2012)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」の本体サイズを比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmであり「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」は比較的違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」は実用において多少大きい差があります。「EOS M3 ダブルズームキット」がいいのかもしれませんが決定的といえる程の違いはないです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS M3 ダブルズームキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチで「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M3 ダブルズームキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は100です。「EOS M3 ダブルズームキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」のISO感度は「EOS M3 ダブルズームキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M3 ダブルズームキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500であり「EOS M3 ダブルズームキット」は25600です。23100の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM-E ボディ (2012)」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「ライカM-E ボディ (2012)」も「EOS M3 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS M3 ダブルズームキット」も「ライカM-E ボディ (2012)」も向いています。
性能・機能を比較
EOS M3 ダブルズームキット | ライカM-E ボディ (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 319g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
撮影枚数 | 250枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 2500 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |