EOS M3 ダブルズームキット と PENTAX Q-S1 ダブルズームキット のスペックをレビュー

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「EOS M3 ダブルズームキット」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS M3 ダブルズームキット」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M3 ダブルズームキット」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS M3 ダブルズームキット」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ダブルズームキット」のサイズと比べて「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は非常に小さいです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M3 ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は「EOS M3 ダブルズームキット」より向いています。

実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS M3 ダブルズームキット」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は183gで「EOS M3 ダブルズームキット」は319gです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の重量は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M3 ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は1.6秒に対して「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は1秒です。0.6秒の違いがあります。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも非常に優れていそうです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもかなり優れています。

撮影枚数について

「EOS M3 ダブルズームキット」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は250枚であり「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は260枚です。違いはごくわずかしかありません。「EOS M3 ダブルズームキット」の枚数と比較して「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」はどちらかといえば多いです。

数値的には「EOS M3 ダブルズームキット」より「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は3インチで「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は1276万画素に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素です。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 ダブルズームキット」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は1/1.7型であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M3 ダブルズームキット」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS M3 ダブルズームキット」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズームキット」の最低ISO感度を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は100であるのに対して「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は12800であり「EOS M3 ダブルズームキット」は25600です。12800もの違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS M3 ダブルズームキット」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も向いています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズームキット」をAF測距点の最大数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は49点で「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は49点です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の視点から決めるほうが良いでしょう。