CANON EOS M10 ボディ と α99 II ILCA-99M2 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:39
「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS M10 ボディ | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1493位) |
(総合: 42位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ![]() 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | ||
本体重量 | ![]() 265g | ![]() 770g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 255枚 | ![]() 490枚 | ||
総画素数 | ![]() 1850万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 399点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.6コマ | ![]() 12コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶべき2つの理由
「CANON EOS M10 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶべき17つの理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(86位) vs 52.3点(791位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い49.7点(438位) vs 20.5点(1178位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.8点(79位) vs 49.7点(454位)
- 撮影枚数はかなり多い57.7点(359位) vs 22.8点(1270位)
- 動画解像度はかなり高い90点(276位) vs 30点(1328位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(59位) vs 41.4点(1600位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚であるのに対して「CANON EOS M10 ボディ」は255枚です。撮影枚数という点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「CANON EOS M10 ボディ」は100であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」はかなり差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のISO感度は「CANON EOS M10 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は25600で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON EOS M10 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は49点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は399点です。350点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「CANON EOS M10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「CANON EOS M10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON EOS M10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であり「CANON EOS M10 ボディ」は1850万画素です。2510万画素もの大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON EOS M10 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「CANON EOS M10 ボディ」はAPS-Cです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のイメージセンサーは「CANON EOS M10 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON EOS M10 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」よりオススメです。
実際の利用において「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160であり「CANON EOS M10 ボディ」は1920x1080です。「CANON EOS M10 ボディ」の解像度と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はとても高いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON EOS M10 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「CANON EOS M10 ボディ」は3インチに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「CANON EOS M10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「CANON EOS M10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もお勧めです。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は4.6コマであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマです。7.4コマもの違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」のコマ数と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON EOS M10 ボディ」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり優れています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「CANON EOS M10 ボディ」は1/4000であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「CANON EOS M10 ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON EOS M10 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS M10 ボディ」と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり秀でています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒であり「CANON EOS M10 ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「CANON EOS M10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「CANON EOS M10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「CANON EOS M10 ボディ」もNFCに対応しているカメラです。NFC対応機器と近接するだけで接続してデータを共有できるという点で「CANON EOS M10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も秀でていそうです。「CANON EOS M10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もワンタッチでWiFi接続するような場合におすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「CANON EOS M10 ボディ」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較して「CANON EOS M10 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON EOS M10 ボディ」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「CANON EOS M10 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「CANON EOS M10 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gに対して「CANON EOS M10 ボディ」は265gです。「CANON EOS M10 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON EOS M10 ボディ」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS M10 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS M10 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「CANON EOS M10 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「CANON EOS M10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「CANON EOS M10 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も向いているといえそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
性能・機能を比較
CANON EOS M10 ボディ | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm |
本体重量 | 265g | 770g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト/グレー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E12 | NP-FM500H |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 255枚 | 490枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 1850万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 399点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.6コマ | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|