ライカ X Vario (2013) と α99 II ILCA-99M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:59
「ライカ X Vario (2013)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ X Vario (2013) | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1803位) |
(総合: 42位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mm | ![]() 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | ||
本体重量 | ![]() 628g | ![]() 770g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 490枚 | ||
総画素数 | ![]() 1650万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 12コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12500 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「ライカ X Vario (2013)」が優れている理由
「ライカ X Vario (2013)」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(86位) vs 42点(1210位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い49.7点(438位) vs 23点(1150位)
- 撮影枚数はかなり多い57.7点(359位) vs 39.7点(792位)
- 動画解像度はかなり高い90点(276位) vs 30点(1716位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(59位) vs 41.4点(1972位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ライカ X Vario (2013)」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカ X Vario (2013)」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「ライカ X Vario (2013)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は5コマに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマです。7コマの差があります。「ライカ X Vario (2013)」のコマ数と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり多いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカ X Vario (2013)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「ライカ X Vario (2013)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「ライカ X Vario (2013)」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり優れています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ライカ X Vario (2013)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000に対して「ライカ X Vario (2013)」は1/2000です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「ライカ X Vario (2013)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「ライカ X Vario (2013)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「ライカ X Vario (2013)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「ライカ X Vario (2013)」の実用においての違いは非常に大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒であり「ライカ X Vario (2013)」は30秒です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「ライカ X Vario (2013)」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカ X Vario (2013)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmで「ライカ X Vario (2013)」は横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「ライカ X Vario (2013)」は比較的違いがあります。「ライカ X Vario (2013)」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ライカ X Vario (2013)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ライカ X Vario (2013)」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「ライカ X Vario (2013)」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に比べて比較的良いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「ライカ X Vario (2013)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「ライカ X Vario (2013)」の本体重量について比較すると「ライカ X Vario (2013)」は628gで「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「ライカ X Vario (2013)」の重量は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ X Vario (2013)」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカ X Vario (2013)」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ライカ X Vario (2013)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカ X Vario (2013)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「ライカ X Vario (2013)」は100であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50です。「ライカ X Vario (2013)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のISO感度は「ライカ X Vario (2013)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ X Vario (2013)」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「ライカ X Vario (2013)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「ライカ X Vario (2013)」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「ライカ X Vario (2013)」の最高ISO感度について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400に対して「ライカ X Vario (2013)」は12500です。89900もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「ライカ X Vario (2013)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ X Vario (2013)」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「ライカ X Vario (2013)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「ライカ X Vario (2013)」は体感上遥かに大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカ X Vario (2013)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚であり「ライカ X Vario (2013)」は350枚です。140枚の大きな違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「ライカ X Vario (2013)」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「ライカ X Vario (2013)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチで「ライカ X Vario (2013)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「ライカ X Vario (2013)」の総画素数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であるのに対して「ライカ X Vario (2013)」は1650万画素です。「ライカ X Vario (2013)」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「ライカ X Vario (2013)」よりも優秀です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「ライカ X Vario (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカ X Vario (2013)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカ X Vario (2013)」はAPS-Cであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズです。「ライカ X Vario (2013)」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカ X Vario (2013)」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「ライカ X Vario (2013)」より向いていると言えるかもしれません。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ライカ X Vario (2013)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「ライカ X Vario (2013)」は1920x1080で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160です。「ライカ X Vario (2013)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に違いがあります。「ライカ X Vario (2013)」の解像度と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ライカ X Vario (2013)」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「ライカ X Vario (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ライカ X Vario (2013)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ライカ X Vario (2013)」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ X Vario (2013)」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
性能・機能を比較
ライカ X Vario (2013) | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mm | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm |
本体重量 | 628g | 770g |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BP-DC8 | NP-FM500H |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 350枚 | 490枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1650万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 399点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 12500 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 70mm | - |
最短撮影距離 | 300mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW(DNG) | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|