リコー RICOH GR と α99 II ILCA-99M2 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:24
「リコー RICOH GR」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH GR | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1245位) |
(総合: 42位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117mm、縦:61mm、厚さ:34.7mm | ![]() 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | ||
本体重量 | ![]() 245g | ![]() 770g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 490枚 | ||
総画素数 | ![]() 1690万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 12コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 5分 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「リコー RICOH GR」が優れている4つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.5点(64位) vs 49.8点(387位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「リコー RICOH GR」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」が優れている21つの理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(86位) vs 44.1点(942位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い49.7点(438位) vs 16.2点(1247位)
- 撮影枚数はかなり多い57.7点(359位) vs 29.6点(1118位)
- 動画解像度はかなり高い90点(276位) vs 30点(906位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(59位) vs 41.4点(1240位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「リコー RICOH GR」を比べると「リコー RICOH GR」は横:117mm、縦:61mm、厚さ:34.7mmに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較して「リコー RICOH GR」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH GR」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH GR」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「リコー RICOH GR」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「リコー RICOH GR」は245gであり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「リコー RICOH GR」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH GR」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH GR」は手軽に持ち運びができるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH GR」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH GR」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH GR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「リコー RICOH GR」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50に対して「リコー RICOH GR」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「リコー RICOH GR」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「リコー RICOH GR」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「リコー RICOH GR」は体感値として遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH GR」は25600であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400です。76800もの違いがあります。「リコー RICOH GR」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH GR」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「リコー RICOH GR」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「リコー RICOH GR」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「リコー RICOH GR」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も向いています。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「リコー RICOH GR」は290枚であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚です。200枚の違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「リコー RICOH GR」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「リコー RICOH GR」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「リコー RICOH GR」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー RICOH GR」は4コマであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマです。8コマもの大きな差があります。「リコー RICOH GR」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー RICOH GR」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「リコー RICOH GR」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH GR」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「リコー RICOH GR」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー RICOH GR」は1/4000であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「リコー RICOH GR」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「リコー RICOH GR」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「リコー RICOH GR」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH GR」と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり秀でています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「リコー RICOH GR」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー RICOH GR」は5分であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒です。25分の大きな違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比べて「リコー RICOH GR」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー RICOH GR」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「リコー RICOH GR」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「リコー RICOH GR」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に比べてとても秀でています。「リコー RICOH GR」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「リコー RICOH GR」の総画素数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であるのに対して「リコー RICOH GR」は1690万画素です。「リコー RICOH GR」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「リコー RICOH GR」よりも優秀です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「リコー RICOH GR」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「リコー RICOH GR」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「リコー RICOH GR」の撮像素子サイズについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「リコー RICOH GR」はAPS-Cです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「リコー RICOH GR」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「リコー RICOH GR」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「リコー RICOH GR」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「リコー RICOH GR」よりも遥かに優れていると言えます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「リコー RICOH GR」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「リコー RICOH GR」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優れているでしょう。「リコー RICOH GR」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「リコー RICOH GR」を比べると「リコー RICOH GR」は1920x1080であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160です。「リコー RICOH GR」の解像度と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に高いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH GR」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「リコー RICOH GR」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「リコー RICOH GR」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「リコー RICOH GR」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチで「リコー RICOH GR」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
性能・機能を比較
リコー RICOH GR | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:61mm、厚さ:34.7mm | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm |
本体重量 | 245g | 770g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DB-65 | NP-FM500H |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 54MB | - |
撮影枚数 | 290枚 | 490枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1690万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 399点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 300 | 30 |
最長シャッタースピード | 5分 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|