FUJIFILM X-H1 ボディ と ライカM-D Typ 262 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:05
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-H1 ボディ | ライカM-D Typ 262 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1345位) |
(総合: 851位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mm | ![]() 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.75倍 | ![]() 0.68倍 | ||
総画素数 | ![]() 2430万画素 | ![]() 2400万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 14コマ | ![]() 3コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15分 | ![]() 60秒 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比べると「ライカM-D Typ 262 ボディ」は200であり「FUJIFILM X-H1 ボディ」は100です。100ものかなり大きな差があります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のISO感度は「ライカM-D Typ 262 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカM-D Typ 262 ボディ」は6400で「FUJIFILM X-H1 ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ライカM-D Typ 262 ボディ」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「ライカM-D Typ 262 ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「ライカM-D Typ 262 ボディ」も向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は14コマで「ライカM-D Typ 262 ボディ」は3コマです。11コマもの違いがあります。「ライカM-D Typ 262 ボディ」と比較して「FUJIFILM X-H1 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ライカM-D Typ 262 ボディ」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「ライカM-D Typ 262 ボディ」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は15分です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用を想定したとき「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」の本体サイズについて比べると「ライカM-D Typ 262 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mmです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のサイズと比べて「ライカM-D Typ 262 ボディ」は非常に小さいです。「ライカM-D Typ 262 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM-D Typ 262 ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より向いています。
「ライカM-D Typ 262 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は2430万画素に対して「ライカM-D Typ 262 ボディ」は2400万画素です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM-D Typ 262 ボディ」はフルサイズであり「FUJIFILM X-H1 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較して「ライカM-D Typ 262 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「ライカM-D Typ 262 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM-D Typ 262 ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM-D Typ 262 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は0.75倍であるのに対して「ライカM-D Typ 262 ボディ」は0.68倍です。「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」はとても違いがあります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のファインダー倍率は「ライカM-D Typ 262 ボディ」と比較してかなり高いです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりとても向いています。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-H1 ボディ | ライカM-D Typ 262 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mm | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 623g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | black |
電池の型番 | NP-W126S | BP-SCL2 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.75倍 | 0.68倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | 大型ブライトフレームファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 310枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2430万画素 | 2400万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 91点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 900 | 60 |
最長シャッタースピード | 15分 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 200 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |