FUJIFILM X-H1 ボディ と SONY サイバーショット DSC-RX100M4 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:28
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-H1 ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX100M4 | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 1345位) | 2.4 (総合: 609位) | ||
本体サイズ | 1 横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mm | 3.9 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm | ||
本体重量 | 1.2 623g | 3.0 298g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1.7 310枚 | 1.4 280枚 | ||
総画素数 | 4.1 2430万画素 | 3.3 2100万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 2.5 1型 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.7 14コマ | 2.9 16コマ | ||
最長シャッタースピード | 5.0 15分 | 2.5 30秒 | ||
起動にかかる時間 | 3.8 0.4秒 | 1 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
最高ISO感度 | 3.5 51200 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(957位) vs 27.8点(1154位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(177位) vs 90点(584位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(52位) vs 49.8点(718位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(673位) vs 41.4点(1380位)
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmであるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mmです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は623gに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は298gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の重量の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は100であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は80です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」のISO感度は「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は25600であり「FUJIFILM X-H1 ボディ」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は3インチに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
チルト式可動モニターについて
画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は2430万画素であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は2100万画素です。330万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は1型に対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」はやや差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較してややイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が比較的秀でてます。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりどちらかといえば向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は4096x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が多少高い解像度です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は16コマで「FUJIFILM X-H1 ボディ」は14コマです。ごくわずかな差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は15分であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は30秒です。15分の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と比べて「FUJIFILM X-H1 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は1.6秒に対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は0.4秒です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」はとても違いがあります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりも非常に秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」よりもかなり優れています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」は280枚であるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は310枚です。30枚程度の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と比べて「FUJIFILM X-H1 ボディ」は比較的多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M4」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-H1 ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX100M4 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm |
本体重量 | 623g | 298g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | NP-BX1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 235.92ドット |
ファインダーの倍率 | 0.75倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 310枚 | 280枚 |
最長撮影時間 | - | 45時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2430万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 2.9倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 44倍 |
AF測距点の最大数 | 91点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 16コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 900 | 30 |
最長シャッタースピード | 15分 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.6秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25.7mm |
最長焦点距離 | - | 70mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |