EOS 8000D ダブルズームキット と EOS M3 ダブルズーム EVFキット の性能・機能を徹底レビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」も向いていると言えるかもしれません。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。特にスマホとの接続設定をワンタッチでするようなとき適していると言えそうです。

「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」も優れていそうです。「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」も撮影画像をワンタッチでスマートフォンなどにシェアするときに向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は4.2コマで「EOS 8000D ダブルズームキット」は5コマです。0.7コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」と比べて「EOS 8000D ダブルズームキット」はやや多いです。「EOS 8000D ダブルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「EOS 8000D ダブルズームキット」は「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」より「EOS 8000D ダブルズームキット」の方がどちらかといえば良いです。「EOS 8000D ダブルズームキット」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」を比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は1/4000であり「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は1/4000です。「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を比べると「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は30秒であり「EOS 8000D ダブルズームキット」は30秒です。「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比較すると「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は1.6秒に対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は0.18秒です。1.42秒の違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」は「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」より「EOS 8000D ダブルズームキット」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS 8000D ダブルズームキット」は「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は実用上非常に大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mmです。「EOS 8000D ダブルズームキット」より「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 8000D ダブルズームキット」より「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は319gであり「EOS 8000D ダブルズームキット」は520gです。「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」と「EOS 8000D ダブルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」の方が「EOS 8000D ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 8000D ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」も適していると言えるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」もおすすめだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」は3インチであるのに対して「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は3インチです。「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」の画面は「EOS 8000D ダブルズームキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS 8000D ダブルズームキット」も「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」を比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は19点で「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は49点です。30点もの違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」より「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」の方がかなり多いです。「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS 8000D ダブルズームキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は実用上非常に大きい差があります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の最低ISO感度を比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は100であるのに対して「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は25600であるのに対して「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

撮影枚数について

「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」は550枚であるのに対して「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は250枚です。「EOS 8000D ダブルズームキット」は「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」と「EOS 8000D ダブルズームキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は2470万画素であり「EOS 8000D ダブルズームキット」は2470万画素です。総画素数という点で見てみると「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」はAPS-Cです。「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EOS 8000D ダブルズームキット」と「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」を動画解像度を比べると「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」は1920x1080で「EOS 8000D ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルズーム EVFキット」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。