EOS-1D X Mark III ボディ と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:55
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D X Mark III ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1031位) |
(総合: 1049位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 1.48倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 2850枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 2140万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5472x2886 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 191点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 819200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶべき5つの理由
- 撮影枚数はかなり多い98.4点(24位) vs 51.9点(439位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(35位) vs 78.5点(324位)
- GPSを搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき9つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(51位) vs 65.2点(310位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(40位) vs 26.7点(605位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(98位) vs 49.8点(349位)
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。40コマの差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。2410枚もの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
外部ストレージのスロット数について
より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もおすすめと言えそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の総画素数を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS-1D X Mark III ボディ」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のイメージセンサーは「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりオススメです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の動画解像度について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160で「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS-1D X Mark III ボディ | 5472x2886 | 97/100 |
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 4096x2160 | 92/100 |
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もおすすめだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点で「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点です。70点の大きな差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最低ISO感度を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。14の非常に大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600で「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。793600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は1.48倍です。0.72倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れています。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体重量について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gで「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
EOS-1D X Mark III ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 1.25kg | 498g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E19 | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 2850枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2140万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 5472x2886 | 4096x2160 |
動画解像度 | 5472x2886 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 191点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 819200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |