EOS-1D X Mark III ボディ と CANON PowerShot ZOOM の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:44:33

EOS-1D X Mark III ボディCANON PowerShot ZOOM
EOS-1D X Mark III ボディCANON PowerShot ZOOM

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

EOS-1D X Mark III ボディCANON PowerShot ZOOM
EOS-1D X Mark III ボディCANON PowerShot ZOOM
EOS-1D X Mark III ボディCANON PowerShot ZOOM
総合評価:
総画素数rating-image3.4
2140万画素
rating-image3.3
2110万画素
撮像素子サイズrating-image4.6
フルサイズ
rating-image1
1/3型
動画解像度rating-image4.9
5472x2886
rating-image1.5
1920x1080
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image3.3
20コマ
rating-image2.2
10コマ
最短シャッタースピードrating-image4.5
1/8000
rating-image4.5
1/8000
最長シャッタースピードrating-image2.5
30秒
rating-image1
0.0333秒
最低ISO感度rating-image4.6
50
rating-image2.1
100

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」の画面サイズについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチであり「CANON PowerShot ZOOM」は0.39インチです。2.81インチもの大きな差があります。画面サイズについて「CANON PowerShot ZOOM」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot ZOOM」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
EOS-1D X Mark III ボディ
3.2インチ86/100
CANON PowerShot ZOOM
0.39インチ0/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は10コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「CANON PowerShot ZOOM」のコマ数と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot ZOOM」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
EOS-1D X Mark III ボディ
20コマ65/100
CANON PowerShot ZOOM
10コマ44/100

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000であるのに対して「CANON PowerShot ZOOM」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最短シャッタースピード評価
EOS-1D X Mark III ボディ
1/800090/100
CANON PowerShot ZOOM
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「CANON PowerShot ZOOM」は0.0333秒です。29.9667秒の大きな違いがあります。「CANON PowerShot ZOOM」のシャッタースピードと比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
EOS-1D X Mark III ボディ
30秒49/100
CANON PowerShot ZOOM
0.0333秒9/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「CANON PowerShot ZOOM」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」と比較してとても低いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON PowerShot ZOOM」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
EOS-1D X Mark III ボディ
5092/100
CANON PowerShot ZOOM
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は3200に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。816000の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「CANON PowerShot ZOOM」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
EOS-1D X Mark III ボディ
81920098/100
CANON PowerShot ZOOM
32000/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「CANON PowerShot ZOOM」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「CANON PowerShot ZOOM」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

調節機能

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「CANON PowerShot ZOOM」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「CANON PowerShot ZOOM」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ

撮影枚数について

「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「CANON PowerShot ZOOM」は150枚です。2700枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮影枚数評価
EOS-1D X Mark III ボディ
2850枚98/100
CANON PowerShot ZOOM
150枚0/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は2110万画素に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。少しだけ違いしかありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」の画素数は「CANON PowerShot ZOOM」に比べて多少多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「CANON PowerShot ZOOM」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot ZOOM」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

総画素数評価
EOS-1D X Mark III ボディ
2140万画素67/100
CANON PowerShot ZOOM
2110万画素65/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「CANON PowerShot ZOOM」は1/3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のイメージセンサーは「CANON PowerShot ZOOM」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
EOS-1D X Mark III ボディ
フルサイズ92/100
CANON PowerShot ZOOM
1/3型4/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は1920x1080で「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot ZOOM」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
EOS-1D X Mark III ボディ
5472x288697/100
CANON PowerShot ZOOM
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot ZOOM」は横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot ZOOM」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「CANON PowerShot ZOOM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot ZOOM」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot ZOOM」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
EOS-1D X Mark III ボディ
横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm0/100
CANON PowerShot ZOOM
横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mm89/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「CANON PowerShot ZOOM」は145gです。「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot ZOOM」の重量は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot ZOOM」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot ZOOM」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot ZOOM」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot ZOOM」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
EOS-1D X Mark III ボディ
1.25kg0/100
CANON PowerShot ZOOM
145g94/100

性能・機能を比較

EOS-1D X Mark III ボディCANON PowerShot ZOOM
画像EOS-1D X Mark III ボディCANON PowerShot ZOOM
本体サイズ横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mm
本体重量1.25kg145g
タッチパネル -
ブラックホワイト
電池の型番LP-E19 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ3.2インチ0.39インチ
ファインダーのドット数 - 236ドット
ファインダーの倍率0.76倍 -
ファインダー形式ペンタプリズム -
ファインダー方式 - 電子式
ファインダー視野率100% -
撮影枚数2850枚150枚
対応外部ストレージCFexpressTypeBmicroSD/microSDHC/microSDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数2140万画素2110万画素
撮像素子サイズフルサイズ1/3型
イメージセンサーの大きさフルサイズ1/3型
4K対応 -
動画解像度5472x28861920x1080
動画解像度5472x28861920x1080
対応フレームレート - 29.97fps
光学ズーム倍率 - 4倍
デジタルズーム倍率 - 2倍
AF測距点の最大数191点 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数20コマ10コマ
最短シャッタースピード1/80001/8000
最短シャッタースピード1/80001/8000
最長シャッタースピード301/30
最長シャッタースピード30秒0.0333秒
起動にかかる時間0.2秒 -
最小F値 - f/5.6
最大F値 - f/6.3
最低ISO感度50100
最高ISO感度8192003200
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 35mm
最長焦点距離 - 40cm
最短撮影距離 - 1m
レンズマウントキヤノンEFマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIFMP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
GPS対応 -
Wi-Fi対応
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

EOS-1D X Mark III ボディ の関連記事
CANON PowerShot ZOOM の関連記事

EOS-1D X Mark III ボディ と評価が同程度のカメラを探す

EOS-1D X Mark III ボディ の関連記事
CANON PowerShot ZOOM の関連記事

CANON PowerShot ZOOM と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報