EOS-1D X Mark III ボディ と EOS Kiss M2 ダブルズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:42
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D X Mark III ボディ | EOS Kiss M2 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1031位) |
(総合: 1172位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 2850枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 2140万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 5472x2886 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 191点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.2秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 819200 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶべき8つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(310位) vs 44.1点(566位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(173位) vs 55.3点(509位)
- 撮影枚数はかなり多い98.4点(24位) vs 32.3点(987位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(35位) vs 41.4点(1130位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(219位) vs 67.4点(584位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ファインダー
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は100です。「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は51200に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。768000の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は351gです。「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について比較すると「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は143点に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は比較的違いがあります。「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はやや多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」よりもどちらかといえば秀でていると思います。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいなら「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」よりわりとお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」よりどちらかといえば良いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は10コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は1/4000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は非常に差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は30秒に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間について「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は1秒であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.2秒です。0.8秒もの差があります。「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」の起動時間と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は実用上非常に大きい差があります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も適していると思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は2580万画素であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。440万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」より「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」を比べると「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は3840x2160であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」はやや違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の解像度は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と比較してやや高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」よりもややよいといえなくもないでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」より比較的おすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が多少良いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」は305枚です。2545枚の違いがあります。「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS Kiss M2 ダブルズームキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
EOS-1D X Mark III ボディ | EOS Kiss M2 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 1.25kg | 351g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LP-E19 | LP-E12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 2850枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2140万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 5472x2886 | 3840x2160 |
動画解像度 | 5472x2886 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 191点 | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 819200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |