EOS-1D X Mark III ボディ と OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の総画素数を比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は2177万画素であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は4/3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の動画解像度を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は3840x2160に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりもやや解像度が高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」に比べて比較的よいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマに対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は15コマです。5コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はやや多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりもどちらかといえば良いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の体感上の違いは比較的大きいです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は60秒であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も適していると思います。

BLE規格対応について

消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は335gで「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の重量は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も適していると言えるかもしれません。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍に対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は1.23倍です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「EOS-1D X Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が非常に高いです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は360枚です。2490枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は121点で「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点です。70点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」に比べてかなり優れていると言えます。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は100です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と比較してとても低いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200に対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は25600です。793600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もおすすめだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。