EOS-1D X Mark III ボディ と OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:48:21
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D X Mark III ボディ | OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1031位) |
(総合: 332位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 1.15倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 2850枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 2140万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5472x2886 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 9コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最高ISO感度 | ![]() 819200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(310位) vs 40.9点(755位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(173位) vs 55.3点(761位)
- 撮影枚数はかなり多い98.4点(24位) vs 41.2点(678位)
- 動画解像度はかなり高い98点(74位) vs 30点(991位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い75.2点(124位) vs 26.7点(605位)
- 画面がチルト方式で可動する
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は200です。150ものかなり大きな差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200に対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は25600です。793600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は360枚です。2490枚もの大きな差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は9コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。11コマの差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のコマ数と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は60秒であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のシャッタースピードは「EOS-1D X Mark III ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は373gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の重量は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の総画素数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1720万画素です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりも優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は4/3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1920x1080であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れています。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1.15倍です。0.38倍の大きな違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく優秀です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
性能・機能を比較
EOS-1D X Mark III ボディ | OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm | 横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mm |
本体重量 | 1.25kg | 373g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/エリートブラック |
電池の型番 | LP-E19 | BLN-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 1.15倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | アイレベル式電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 2850枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2140万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5472x2886 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5472x2886 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 191点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 200 |
最高ISO感度 | 819200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |