EOS-1D X Mark III ボディ と OM-D E-M10 Mark III ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:04
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D X Mark III ボディ | OM-D E-M10 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1031位) |
(総合: 126位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 1.23倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 2850枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 2140万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5472x2886 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 191点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 8.6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 819200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(310位) vs 39.5点(778位)
- AF測距点の最大数はかなり多い85.8点(147位) vs 73.7点(222位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(173位) vs 55.3点(501位)
- 撮影枚数はかなり多い98.4点(24位) vs 36.5点(845位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(35位) vs 41.4点(1120位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」が優れている部分
- ファインダーの倍率はかなり高い83点(111位) vs 26.7点(605位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は100であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較してとても低いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200に対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は25600です。793600の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も向いているといえそうです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の重量は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は8.6コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。11.4コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のコマ数と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は60秒であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍に対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1.23倍です。0.47倍もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は330枚です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は121点で「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点です。70点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素です。420万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の動画解像度を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は比較的差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもやや解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に比べて比較的よいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
EOS-1D X Mark III ボディ | OM-D E-M10 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm | 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm |
本体重量 | 1.25kg | 362g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E19 | BLS-50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 2850枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2140万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 5472x2886 | 3840x2160 |
動画解像度 | 5472x2886 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 191点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 8.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 819200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |