リコー RICOH WG-30 と パナソニック AG-UCK20GJ (2017) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-30」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmです。本体サイズという角度で見てみると「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「リコー RICOH WG-30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-30」は192gであり「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gです。「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-30」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は29.5mmであるのに対して「リコー RICOH WG-30」は28mmです。比較的差はあります。「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも比較的短い焦点距離です。「リコー RICOH WG-30」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より比較的適していると言えそうです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は61.2cmに対して「リコー RICOH WG-30」は140mmです。「リコー RICOH WG-30」と比較して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「リコー RICOH WG-30」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-30」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は20倍であり「リコー RICOH WG-30」は5倍です。「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「リコー RICOH WG-30」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「リコー RICOH WG-30」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は8倍であり「リコー RICOH WG-30」は7.2倍です。差は少しです。「リコー RICOH WG-30」と比べて「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「リコー RICOH WG-30」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

数値としては「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「リコー RICOH WG-30」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-30」は1600万画素であるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-30」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-30」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は1/2.3型で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「リコー RICOH WG-30」は1920x1080で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-30」の解像度と比べて「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH WG-30」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「リコー RICOH WG-30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/1.8であり「リコー RICOH WG-30」はf/3.5です。f/1.7もの違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「リコー RICOH WG-30」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-30」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「リコー RICOH WG-30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/3.6であるのに対して「リコー RICOH WG-30」はf/5.5です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」のF値より「リコー RICOH WG-30」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー RICOH WG-30」の方が非常に良いかもしれません。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「リコー RICOH WG-30」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」に決める重要な判断材料の一つとなります。