リコー RICOH WG-30 と CANON PowerShot ZOOM の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:12
「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot ZOOM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-30 | CANON PowerShot ZOOM | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1534位) |
(総合: 1930位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mm | ||
本体重量 | ![]() 192g | ![]() 145g | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 7.2倍 | ![]() 2倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 0.0333秒 | ||
最大F値 | ![]() f/5.5 | ![]() f/6.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 40cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 1m | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot ZOOM」より「リコー RICOH WG-30」が優れている9つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(164位) vs 3.2点(1706位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(415位) vs 29.9点(1171位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い40点(540位) vs 21.5点(1648位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(785位) vs 10.1点(1458位)
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- HDMI端子で接続できる
「リコー RICOH WG-30」より「CANON PowerShot ZOOM」が優れている4つの理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(632位) vs 39.4点(1303位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(2119位) vs 15.7点(2445位)
- 最長焦点距離はかなり長い54点(523位) vs 20.2点(931位)
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は4倍であるのに対して「リコー RICOH WG-30」は5倍です。「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」はやや違いがあります。「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「リコー RICOH WG-30」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「CANON PowerShot ZOOM」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」より適していると言えるかもしれません。
「リコー RICOH WG-30」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-30」は7.2倍であるのに対して「CANON PowerShot ZOOM」は2倍です。「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot ZOOM」は非常に違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「CANON PowerShot ZOOM」より「リコー RICOH WG-30」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」は実用において遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」にする重要な理由の一つになると思います。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「リコー RICOH WG-30」も「CANON PowerShot ZOOM」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「リコー RICOH WG-30」も「CANON PowerShot ZOOM」も優れています。「リコー RICOH WG-30」も「CANON PowerShot ZOOM」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー RICOH WG-30」も「CANON PowerShot ZOOM」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-30」も「CANON PowerShot ZOOM」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-30」も「CANON PowerShot ZOOM」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot ZOOM」を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は2110万画素であり「リコー RICOH WG-30」は1600万画素です。510万画素もの大きい違いがあります。「CANON PowerShot ZOOM」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもかなり画素数が多いです。「CANON PowerShot ZOOM」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RICOH WG-30」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON PowerShot ZOOM」は「リコー RICOH WG-30」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-30」より「CANON PowerShot ZOOM」の方がとても優れているでしょう。「CANON PowerShot ZOOM」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot ZOOM」を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は1/3型に対して「リコー RICOH WG-30」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「リコー RICOH WG-30」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot ZOOM」を動画解像度を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は1920x1080で「リコー RICOH WG-30」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-30」も「CANON PowerShot ZOOM」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は29.97fpsに対して「リコー RICOH WG-30」は30fpsです。「CANON PowerShot ZOOM」も「リコー RICOH WG-30」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」の最小F値について比較すると「CANON PowerShot ZOOM」はf/5.6であり「リコー RICOH WG-30」はf/3.5です。「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON PowerShot ZOOM」より「リコー RICOH WG-30」の方が極めてよいといえそうです。「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-30」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」はf/5.5であるのに対して「CANON PowerShot ZOOM」はf/6.3です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-30」のF値より「CANON PowerShot ZOOM」の方が非常に大きいです。「CANON PowerShot ZOOM」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RICOH WG-30」よりも非常によい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot ZOOM」は「リコー RICOH WG-30」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」は実用においてかなり大きい差があります。「CANON PowerShot ZOOM」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot ZOOM」を比べると「リコー RICOH WG-30」は125であり「CANON PowerShot ZOOM」は100です。「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-30」のISO感度と比べて「CANON PowerShot ZOOM」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot ZOOM」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot ZOOM」は「リコー RICOH WG-30」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot ZOOM」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は3200に対して「リコー RICOH WG-30」は6400です。「CANON PowerShot ZOOM」より「リコー RICOH WG-30」の方がとても高いISO感度です。「リコー RICOH WG-30」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot ZOOM」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は0.39インチに対して「リコー RICOH WG-30」は2.7インチです。「CANON PowerShot ZOOM」と比較して「リコー RICOH WG-30」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「リコー RICOH WG-30」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用において「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」に比べて比較的よいです。「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」を撮影枚数を比較すると「リコー RICOH WG-30」は300枚であり「CANON PowerShot ZOOM」は150枚です。150枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」よりとても優れています。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot ZOOM」の最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は35mmで「リコー RICOH WG-30」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「リコー RICOH WG-30」の焦点距離は「CANON PowerShot ZOOM」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot ZOOM」より「リコー RICOH WG-30」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「リコー RICOH WG-30」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH WG-30」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-30」は140mmで「CANON PowerShot ZOOM」は40cmです。100cmものとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」と比較して「CANON PowerShot ZOOM」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON PowerShot ZOOM」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON PowerShot ZOOM」は「リコー RICOH WG-30」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON PowerShot ZOOM」は「リコー RICOH WG-30」より遥かに優れていると言えます。「CANON PowerShot ZOOM」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「リコー RICOH WG-30」は10mmで「CANON PowerShot ZOOM」は1mです。「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「CANON PowerShot ZOOM」より「リコー RICOH WG-30」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot ZOOM」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-30」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「リコー RICOH WG-30」は10コマで「CANON PowerShot ZOOM」は10コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。
ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot ZOOM」を比べると「リコー RICOH WG-30」は1/4000であるのに対して「CANON PowerShot ZOOM」は1/8000です。「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」は非常に差があります。「CANON PowerShot ZOOM」は「リコー RICOH WG-30」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON PowerShot ZOOM」の方が「リコー RICOH WG-30」よりも大変秀でています。「CANON PowerShot ZOOM」は「リコー RICOH WG-30」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「リコー RICOH WG-30」より「CANON PowerShot ZOOM」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON PowerShot ZOOM」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は0.0333秒であり「リコー RICOH WG-30」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot ZOOM」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」の本体サイズを比較すると「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「CANON PowerShot ZOOM」は横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mmです。「CANON PowerShot ZOOM」は「リコー RICOH WG-30」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「CANON PowerShot ZOOM」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「CANON PowerShot ZOOM」は「リコー RICOH WG-30」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-30」より「CANON PowerShot ZOOM」の方が多少よいです。「CANON PowerShot ZOOM」は「リコー RICOH WG-30」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は192gに対して「CANON PowerShot ZOOM」は145gです。「CANON PowerShot ZOOM」の重量の方が「リコー RICOH WG-30」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot ZOOM」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot ZOOM」は「リコー RICOH WG-30」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot ZOOM」と「リコー RICOH WG-30」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot ZOOM」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-30 | CANON PowerShot ZOOM | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 192g | 145g |
色 | エボニーブラック/バーミリオンレッド | ホワイト |
電池の型番 | D-LI92 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 0.39インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 68MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 150枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1/30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 0.0333秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/5.6 |
最大F値 | f/5.5 | f/6.3 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 140mm | 40cm |
最短撮影距離 | 10mm | 1m |
データの保存形式 | H.264 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |