リコー RICOH WG-30 と OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:04
「リコー RICOH WG-30」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-30 | OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1534位) |
(総合: 332位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mm | ||
本体重量 | ![]() 192g | ![]() 373g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 9コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「リコー RICOH WG-30」が優れている部分
「リコー RICOH WG-30」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い45.6点(910位) vs 39.4点(1303位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(761位) vs 7.9点(1867位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(678位) vs 31.5点(1044位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(224位) vs 9.8点(2138位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「リコー RICOH WG-30」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mmです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「リコー RICOH WG-30」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-30」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-30」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「リコー RICOH WG-30」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「リコー RICOH WG-30」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-30」は192gで「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は373gです。「リコー RICOH WG-30」の重量の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-30」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH WG-30」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-30」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-30」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「リコー RICOH WG-30」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-30」は2.7インチで「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「リコー RICOH WG-30」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-30」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「リコー RICOH WG-30」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「リコー RICOH WG-30」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「リコー RICOH WG-30」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-30」は125に対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は200です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「リコー RICOH WG-30」はかなり違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のISO感度と比べて「リコー RICOH WG-30」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「リコー RICOH WG-30」の方が極めて優れてます。「リコー RICOH WG-30」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「リコー RICOH WG-30」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「リコー RICOH WG-30」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は25600に対して「リコー RICOH WG-30」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー RICOH WG-30」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「リコー RICOH WG-30」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-30」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-30」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー RICOH WG-30」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は9コマであるのに対して「リコー RICOH WG-30」は10コマです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「リコー RICOH WG-30」はわずかな差しかありません。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のコマ数より「リコー RICOH WG-30」の方が多少多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「リコー RICOH WG-30」の方が多少良いでしょう。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「リコー RICOH WG-30」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「リコー RICOH WG-30」は1/4000であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1/4000です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も「リコー RICOH WG-30」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「リコー RICOH WG-30」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は60秒であるのに対して「リコー RICOH WG-30」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-30」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「リコー RICOH WG-30」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「リコー RICOH WG-30」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「リコー RICOH WG-30」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-30」は1600万画素であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1720万画素です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の画素数の方が「リコー RICOH WG-30」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-30」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「リコー RICOH WG-30」よりオススメだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「リコー RICOH WG-30」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は4/3型であり「リコー RICOH WG-30」は1/2.3型です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-30」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-30」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「リコー RICOH WG-30」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「リコー RICOH WG-30」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「リコー RICOH WG-30」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1920x1080に対して「リコー RICOH WG-30」は1920x1080です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も「リコー RICOH WG-30」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-30」は300枚であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は360枚です。60枚の違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「リコー RICOH WG-30」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「リコー RICOH WG-30」よりとても優れています。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー RICOH WG-30」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-30」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-30 | OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mm |
本体重量 | 192g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | エボニーブラック/バーミリオンレッド | シルバー/ブラック/エリートブラック |
電池の型番 | D-LI92 | BLN-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.15倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 68MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1600万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | 200 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | H.264 | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |