リコー RICOH WG-30 と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数を「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は300枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は350枚です。「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「リコー RICOH WG-30」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は実用においてやや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は35mmに対して「リコー RICOH WG-30」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「リコー RICOH WG-30」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「リコー RICOH WG-30」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH WG-30」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-30」は140mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は48cmです。92cmものとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-30」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「リコー RICOH WG-30」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「リコー RICOH WG-30」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「リコー RICOH WG-30」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-30」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は2090万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-30」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-30」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「リコー RICOH WG-30」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-30」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-30」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は1型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「リコー RICOH WG-30」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4096x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「リコー RICOH WG-30」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「リコー RICOH WG-30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-30」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は24fpsであるのに対して「リコー RICOH WG-30」は30fpsです。6fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「リコー RICOH WG-30」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「リコー RICOH WG-30」の方がすごく良いと言えそうです。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」の実用においての違いはかなり大きいです。「リコー RICOH WG-30」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-30」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より向いています。

「リコー RICOH WG-30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は966gに対して「リコー RICOH WG-30」は192gです。「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-30」にする一つの重要な決め手となります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は20倍で「リコー RICOH WG-30」は5倍です。15倍ものとても大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」のデジタルズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4倍に対して「リコー RICOH WG-30」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-30」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-30」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の実用上の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「リコー RICOH WG-30」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-30」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「リコー RICOH WG-30」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」の実用上の違いはかなり大きいです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は60秒であるのに対して「リコー RICOH WG-30」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH WG-30」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/2.8であり「リコー RICOH WG-30」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-30」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/4.5であるのに対して「リコー RICOH WG-30」はf/5.5です。f/1の違いがあります。「リコー RICOH WG-30」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも非常に大きいです。「リコー RICOH WG-30」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-30」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-30」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「リコー RICOH WG-30」は125であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のISO感度は「リコー RICOH WG-30」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「リコー RICOH WG-30」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-30」は6400で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は25600です。「リコー RICOH WG-30」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-30」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「リコー RICOH WG-30」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。