LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ と パナソニック LUMIX DC-TZ90 のスペックを評価を解説

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は10コマであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は40コマです。30コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ90」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ90」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ90」より適しています。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ90」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を本体サイズを比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は横:112mm、縦:67.3mm、厚さ:41.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の方が多少よいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ90」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は322gであり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gです。本体重量について「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は実用上比較的大きい差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ90」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も向いていると言えるかもしれません。

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fi Directに対応しているカメラはケーブルを使わずに撮影データを伝送することができる点で優れているかと思います。ケーブルなしでパソコンなどとデータをやり取りする時に使用したいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もWi-Fi Directに対応しているカメラです。そのため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」もルーターを使用する事無くネット接続できるといった点で優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」もWi-Fi接続で撮影したいような場合にオススメだと思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は3インチです。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の画面は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は2110万画素です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ90」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は1/2.3型に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ90」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ90」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は3840x2160であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ90」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100であり「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は80です。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ90」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ90」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は6400に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ90」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ90」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ90」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ90」は体感上遥かに大きい差があります。