CANON EOS RP ボディ と ライカCL ボディ (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:52:39
「CANON EOS RP ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS RP ボディ | ライカCL ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1185位) |
(総合: 1430位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 353g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.7倍 | ![]() 0.74倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 2710万画素 | ![]() 2496万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4779点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカCL ボディ (2017)」より「CANON EOS RP ボディ」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(14位) vs 49.7点(440位)
- 撮影枚数はかなり多い21.7点(1282位) vs 14.9点(1500位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(105位) vs 41.4点(1494位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「CANON EOS RP ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(235位) vs 23点(1059位)
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「CANON EOS RP ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「CANON EOS RP ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON EOS RP ボディ」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は0.74倍であるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は0.7倍です。「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON EOS RP ボディ」は比較的差があります。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもややファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできる点において「CANON EOS RP ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「ライカCL ボディ (2017)」は「CANON EOS RP ボディ」より比較的オススメです。
「ライカCL ボディ (2017)」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON EOS RP ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の総画素数について比べると「CANON EOS RP ボディ」は2710万画素であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON EOS RP ボディ」はとても差があります。「ライカCL ボディ (2017)」の画素数と比較して「CANON EOS RP ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS RP ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも優秀です。「CANON EOS RP ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON EOS RP ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON EOS RP ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cであるのに対して「CANON EOS RP ボディ」はフルサイズです。「CANON EOS RP ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS RP ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON EOS RP ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より向いていると言えるかもしれません。
「CANON EOS RP ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「CANON EOS RP ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「CANON EOS RP ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「CANON EOS RP ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160に対して「CANON EOS RP ボディ」は3840x2160です。「ライカCL ボディ (2017)」の解像度は「CANON EOS RP ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「CANON EOS RP ボディ」は3インチであり「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON EOS RP ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮影枚数を比較すると「CANON EOS RP ボディ」は250枚であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。30枚程度の違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」と比べて「CANON EOS RP ボディ」は比較的多いです。
実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON EOS RP ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「CANON EOS RP ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「CANON EOS RP ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「CANON EOS RP ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」も優秀と言えるでしょう。「CANON EOS RP ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は100であり「CANON EOS RP ボディ」は50です。「CANON EOS RP ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」はかなり差があります。「ライカCL ボディ (2017)」のISO感度と比べて「CANON EOS RP ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON EOS RP ボディ」の方が優れていそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「CANON EOS RP ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS RP ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は50000であり「CANON EOS RP ボディ」は102400です。52400ものかなり大きい差があります。「CANON EOS RP ボディ」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ライカCL ボディ (2017)」より「CANON EOS RP ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON EOS RP ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ライカCL ボディ (2017)」も「CANON EOS RP ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「CANON EOS RP ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON EOS RP ボディ」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は49点で「CANON EOS RP ボディ」は4779点です。4730点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「CANON EOS RP ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「CANON EOS RP ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「CANON EOS RP ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS RP ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」に比べてかなり優れていると言えます。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON EOS RP ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON EOS RP ボディ」は5コマに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。25コマの非常に大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のコマ数は「CANON EOS RP ボディ」と比較して非常に多いです。「ライカCL ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON EOS RP ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「CANON EOS RP ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS RP ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「CANON EOS RP ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒で「CANON EOS RP ボディ」は30秒です。「ライカCL ボディ (2017)」も「CANON EOS RP ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmであるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmです。「CANON EOS RP ボディ」のサイズと比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても小さいです。「ライカCL ボディ (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS RP ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「CANON EOS RP ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「CANON EOS RP ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON EOS RP ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体重量について比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は353gで「CANON EOS RP ボディ」は440gです。「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON EOS RP ボディ」はとても違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」の重量は「CANON EOS RP ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカCL ボディ (2017)」は「CANON EOS RP ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「CANON EOS RP ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「CANON EOS RP ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「CANON EOS RP ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
CANON EOS RP ボディ | ライカCL ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
本体重量 | 440g | 353g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | BLACK/SILVER |
電池の型番 | LP-E17 | BP-DC12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.7倍 | 0.74倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 250枚 | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2710万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 4779点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/25000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/25000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.82秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 50000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |