FUJIFILM X-A5 ボディ と EOS M3 ダブルズームキット2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:41
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-A5 ボディ | EOS M3 ダブルズームキット2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1224位) |
(総合: 666位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 311g | ![]() 319g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 450枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2424万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 18点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 4.2コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルズームキット2」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い28.6点(960位) vs 17.7点(1228位)
- 撮影枚数はかなり多い53.1点(423位) vs 21.7点(1318位)
- 動画解像度はかなり高い90点(447位) vs 30点(1418位)
- 4Kに対応している
- タイム撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット2」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い49.7点(462位) vs 23.2点(624位)
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は100であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット2」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の最高ISO感度を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット2」は25600で「FUJIFILM X-A5 ボディ」は51200です。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット2」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M3 ダブルズームキット2」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もオススメです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は450枚で「EOS M3 ダブルズームキット2」は250枚です。200枚もの大きな差があります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3インチに対して「EOS M3 ダブルズームキット2」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もお勧めです。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」のAF測距点の最大数について比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は18点で「EOS M3 ダブルズームキット2」は49点です。31点もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット2」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット2」の方が優れていると言えそうです。「EOS M3 ダブルズームキット2」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」は実用上非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット2」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「EOS M3 ダブルズームキット2」と比べて「FUJIFILM X-A5 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて決めるなら「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット2」は319gであるのに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット2」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の総画素数を比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は2424万画素であり「EOS M3 ダブルズームキット2」は2470万画素です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」はほんのわずかに違いしかありません。「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比べて「EOS M3 ダブルズームキット2」はわずかに多いです。「EOS M3 ダブルズームキット2」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「EOS M3 ダブルズームキット2」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」はAPS-Cに対して「EOS M3 ダブルズームキット2」はAPS-Cです。「EOS M3 ダブルズームキット2」のイメージセンサーは「FUJIFILM X-A5 ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット2」は1920x1080で「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160です。「EOS M3 ダブルズームキット2」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS M3 ダブルズームキット2」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット2」と比べて「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に優れています。「FUJIFILM X-A5 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」を比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は6コマであるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット2」は4.2コマです。1.7コマの差があります。「EOS M3 ダブルズームキット2」のコマ数と比べて「FUJIFILM X-A5 ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M3 ダブルズームキット2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット2」と比較して「FUJIFILM X-A5 ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EOS M3 ダブルズームキット2」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット2」は30秒であり「FUJIFILM X-A5 ボディ」は30秒です。「EOS M3 ダブルズームキット2」のシャッタースピードは「FUJIFILM X-A5 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット2」は1.6秒に対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は0.4秒です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット2」はとても違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット2」よりも非常に優れていそうです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット2」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット2」よりもかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
FUJIFILM X-A5 ボディ
性能・機能を比較
FUJIFILM X-A5 ボディ | EOS M3 ダブルズームキット2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 311g | 319g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ブラウン/ピンク | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | NP-W126S | LP-E17 |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
撮影枚数 | 450枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2424万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 18点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Xマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|