FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス と EOS M6 Mark II ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:39
「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1207位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 280g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1650万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5.6コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.5秒 | ![]() 1.02秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(736位) vs 32.3点(981位)
「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」より「EOS M6 Mark II ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(123位) vs 42点(1184位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(402位) vs 26.5点(1029位)
- 動画解像度はかなり高い90点(366位) vs 30点(850位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」も「EOS M6 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」も「EOS M6 Mark II ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は1650万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」より適していると言えそうです。
実際の利用において「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」はAPS-Cに対して「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は1920x1080です。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は100で「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は25600であり「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。25600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマで「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は5.6コマです。8.4コマの差があります。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」のコマ数と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は1/4000であり「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であり「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は30秒です。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比べると「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は0.5秒であり「EOS M6 Mark II ボディ」は1.02秒です。0.52秒もの差があります。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は「EOS M6 Mark II ボディ」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の方がとても秀でているかもしれません。起動後すぐに撮影するような時に「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりおすすめです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感上の差はとても大きいです。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
チルト式可動モニターについて
画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」も「EOS M6 Mark II ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」も「EOS M6 Mark II ボディ」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は「EOS M6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は361gに対して「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は280gです。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の重量の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は「EOS M6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」にする一つの重要な決め手となります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮影枚数を比較すると「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は350枚であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「EOS M6 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は実用においてやや大きい差があります。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」も「EOS M6 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」も「EOS M6 Mark II ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」も「EOS M6 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 280g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | プレミアムホワイト | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-W126 | LP-E17 |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 350枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1650万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.6コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Xマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |