パナソニック HC-WX970M (2015) と OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough の評価レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は5倍であるのに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は20倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は250倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は4倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較して「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても高いです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は28mmであるのに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は30.8mmです。2.8mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は140mmであり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は62.6cmです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は39MBに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は64GBです。25GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の容量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/1.8であり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はf/3.9です。f/2もの違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を最大F値を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/3.6に対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はf/5.9です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」のF値より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」と比較して遥かに優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の画面は「パナソニック HC-WX970M (2015)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1600万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はとても差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がかなり高いです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりお勧めです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は362gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は214gです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。