パナソニック HC-WX970M (2015) と LUMIX DMC-GX8 ボディ の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:37:44

パナソニック HC-WX970M (2015)LUMIX DMC-GX8 ボディ
パナソニック HC-WX970M (2015)LUMIX DMC-GX8 ボディ

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック HC-WX970M (2015)LUMIX DMC-GX8 ボディ
パナソニック HC-WX970M (2015)LUMIX DMC-GX8 ボディ
パナソニック HC-WX970M (2015)LUMIX DMC-GX8 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image1.6
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
rating-image1.9
横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mm
本体重量rating-image2.5
362g
rating-image2.0
435g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image3.1
4/3型
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmで「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mmです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は比較的違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が多少よいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体サイズ評価
パナソニック HC-WX970M (2015)
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm32/100
LUMIX DMC-GX8 ボディ
横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mm38/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は435gであるのに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は362gです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がややよいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

本体重量評価
パナソニック HC-WX970M (2015)
362g49/100
LUMIX DMC-GX8 ボディ
435g40/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は2177万画素であり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は829万画素です。1348万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
パナソニック HC-WX970M (2015)
829万画素0/100
LUMIX DMC-GX8 ボディ
2177万画素69/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は4/3型であり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と比較して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
パナソニック HC-WX970M (2015)
1/2.3型16/100
LUMIX DMC-GX8 ボディ
4/3型62/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を動画解像度を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3840x2160で「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
パナソニック HC-WX970M (2015)
3840x216090/100
LUMIX DMC-GX8 ボディ
3840x216090/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3インチに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
パナソニック HC-WX970M (2015)
3インチ55/100
LUMIX DMC-GX8 ボディ
3インチ55/100

調節機能

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

性能・機能を比較

パナソニック HC-WX970M (2015)LUMIX DMC-GX8 ボディ
画像パナソニック HC-WX970M (2015)LUMIX DMC-GX8 ボディ
本体サイズ横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mm
本体重量362g435g
タッチパネル -
ブラック/ブラウンブラック/シルバー
電池の型番VW-VQT380-K -
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ3インチ3インチ
バリアングル式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 1.54倍
ファインダー形式 - 有機EL(OLED)LVF
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量64GB -
撮影枚数 - 330枚
最長撮影時間210時間 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数829万画素2177万画素
撮像素子サイズ1/2.3型4/3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型4/3型
4K対応
動画解像度3840x21603840x2160
動画解像度3840x21603840x2160
光学ズーム倍率20倍 -
デジタルズーム倍率250倍 -
AF測距点の最大数 - 49点
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 40コマ
最短シャッタースピード - 1/16000
最短シャッタースピード - 1/16000
最長シャッタースピード - 1
最長シャッタースピード - 1秒
最小F値f/1.8 -
最大F値f/3.6 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 25600
撮影に必要な最低被写体照度0ルクス -
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離30.8mm -
最長焦点距離62.6cm -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGAVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
NFC対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応
マイク搭載 -

価格をチェックする

パナソニック HC-WX970M (2015) の関連記事
LUMIX DMC-GX8 ボディ の関連記事

パナソニック HC-WX970M (2015) と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック HC-WX970M (2015) の関連記事
LUMIX DMC-GX8 ボディ の関連記事

LUMIX DMC-GX8 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報