ニコン COOLPIX P950 と コダック PIXPRO AZ652 の評価レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P950」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmに対して「ニコン COOLPIX P950」は24mmです。11mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX P950」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX P950」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX P950」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P950」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P950」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX P950」は2mであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」を最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P950」は10mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「ニコン COOLPIX P950」は1/2000であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」も「ニコン COOLPIX P950」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX P950」は1秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX P950」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO AZ652」は光を取り込む時間が長くできる点において「ニコン COOLPIX P950」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「ニコン COOLPIX P950」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」を最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX P950」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX P950」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「ニコン COOLPIX P950」はよりボケ具合を調整できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX P950」の方が「コダック PIXPRO AZ652」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P950」の最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX P950」はf/6.5に対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P950」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200であり「ニコン COOLPIX P950」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」より「ニコン COOLPIX P950」の方がとても高いISO感度です。「ニコン COOLPIX P950」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているといえなくもありません。「ニコン COOLPIX P950」は「コダック PIXPRO AZ652」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P950」は体感値としてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX P950」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX P950」は83倍であり「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX P950」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P950」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れています。「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」もよい部類に入るといえなくもありません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P950」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX P950」は1679万画素です。「ニコン COOLPIX P950」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ニコン COOLPIX P950」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX P950」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX P950」は1/2.3型に対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P950」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080で「ニコン COOLPIX P950」は3840x2160です。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX P950」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「ニコン COOLPIX P950」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX P950」は「コダック PIXPRO AZ652」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「ニコン COOLPIX P950」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX P950」は30fpsに対して「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsです。「コダック PIXPRO AZ652」も「ニコン COOLPIX P950」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX P950」は290枚であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は400枚です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P950」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX P950」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」を画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX P950」は3.2インチであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ652」の画面と比べて「ニコン COOLPIX P950」は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P950」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX P950」は「コダック PIXPRO AZ652」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P950」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較して非常に秀でているでしょう。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀と言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」も自分撮りを含めてあらゆる角度から撮れるので、静止画だけでなく動画の撮影目的でも使用する場合にオススメだと思います。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」も「ニコン COOLPIX P950」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmに対して「ニコン COOLPIX P950」は横:149.8mm、縦:140.2mm、厚さ:109.6mmです。「ニコン COOLPIX P950」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX P950」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX P950」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gであり「ニコン COOLPIX P950」は1.01kgです。「コダック PIXPRO AZ652」の重量の方が「ニコン COOLPIX P950」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ニコン COOLPIX P950」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX P950」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P950」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの重要な決め手となります。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れてます。小間切れ撮影する場合「ニコン COOLPIX P950」も「コダック PIXPRO AZ652」も向いています。