ニコン COOLPIX P950 と EOS C100 Mark II ボディ のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ニコン COOLPIX P950」も「EOS C100 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX P950」も「EOS C100 Mark II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX P950」と「EOS C100 Mark II ボディ」の最長撮影時間を比較すると「EOS C100 Mark II ボディ」は200時間で「ニコン COOLPIX P950」は80時間です。120時間ものかなり大きな差があります。「EOS C100 Mark II ボディ」の撮影時間は「ニコン COOLPIX P950」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「EOS C100 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P950」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C100 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなります。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数を「ニコン COOLPIX P950」と「EOS C100 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P950」は236ドットで「EOS C100 Mark II ボディ」は123ドットです。「EOS C100 Mark II ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX P950」はとてもドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「ニコン COOLPIX P950」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P950」は「EOS C100 Mark II ボディ」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際に利用する上で「EOS C100 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P950」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P950」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS C100 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P950」を比較すると「EOS C100 Mark II ボディ」は3.5インチで「ニコン COOLPIX P950」は3.2インチです。「ニコン COOLPIX P950」と比べて「EOS C100 Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C100 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C100 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P950」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS C100 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P950」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS C100 Mark II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS C100 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P950」を比較すると「EOS C100 Mark II ボディ」は横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P950」は横:149.8mm、縦:140.2mm、厚さ:109.6mmです。「EOS C100 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P950」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS C100 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P950」を本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX P950」は1.01kgに対して「EOS C100 Mark II ボディ」は1.13kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「EOS C100 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P950」を比べると「EOS C100 Mark II ボディ」は829万画素に対して「ニコン COOLPIX P950」は1679万画素です。「EOS C100 Mark II ボディ」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX P950」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C100 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX P950」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX P950」は「EOS C100 Mark II ボディ」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EOS C100 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P950」を比べると「EOS C100 Mark II ボディ」は1920x1080で「ニコン COOLPIX P950」は3840x2160です。「EOS C100 Mark II ボディ」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX P950」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS C100 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX P950」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX P950」は「EOS C100 Mark II ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「EOS C100 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P950」は実用において非常に大きい差があります。