SONY HDR-AS300R (2016) と SONY HDR-AS300 (2016) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:57:34
「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-AS300R (2016) | SONY HDR-AS300 (2016) | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 763位) | 2.3 (総合: 762位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm | 4.9 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | 4.9 84g | 4.9 84g | ||
最長撮影時間 | 3.4 125時間 | 3.4 125時間 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 | 1 1/2.5型 | ||
静止画解像度 | 2.7 4624x2600 | 2.7 4624x2600 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.4 3倍 | 1.4 3倍 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | 1 6ルクス | 1 6ルクス | ||
最短焦点距離 | 5.0 17mm | 5.0 17mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
通信規格
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「SONY HDR-AS300R (2016)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「SONY HDR-AS300R (2016)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「SONY HDR-AS300R (2016)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もお勧めだと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の最小F値を比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」はf/2.8であり「SONY HDR-AS300 (2016)」はf/2.8です。「SONY HDR-AS300R (2016)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は6ルクスで「SONY HDR-AS300R (2016)」は6ルクスです。ほぼ違いはないです。体感的な差はありません。
別の視点を見て選んだ方が良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は818万画素であるのに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は818万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY HDR-AS300R (2016)」は1/2.5型に対して「SONY HDR-AS300 (2016)」は1/2.5型です。「SONY HDR-AS300R (2016)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度について比べると「SONY HDR-AS300 (2016)」は4624x2600に対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は4624x2600です。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロです。
他の視点で比べる方がよさそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」の動画解像度を比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は1920x1080であり「SONY HDR-AS300R (2016)」は1920x1080です。「SONY HDR-AS300 (2016)」の解像度は「SONY HDR-AS300R (2016)」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」を比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「SONY HDR-AS300R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmです。「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」を本体重量を比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は84gに対して「SONY HDR-AS300 (2016)」は84gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を最長撮影時間について比較すると「SONY HDR-AS300 (2016)」は125時間で「SONY HDR-AS300R (2016)」は125時間です。最長撮影時間について「SONY HDR-AS300 (2016)」も「SONY HDR-AS300R (2016)」もほとんど同じと言えるでしょう。感じられるほどの差は無いでしょう。
他の角度から比較することをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY HDR-AS300R (2016)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。
「SONY HDR-AS300R (2016)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「SONY HDR-AS300R (2016)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」も良いといえなくもないでしょう。「SONY HDR-AS300R (2016)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」も音声をよりクリアに取り入れて撮影したいようなときにオススメです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「SONY HDR-AS300 (2016)」も「SONY HDR-AS300R (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「SONY HDR-AS300R (2016)」と「SONY HDR-AS300 (2016)」を比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は17mmであり「SONY HDR-AS300 (2016)」は17mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は32mmであるのに対して「SONY HDR-AS300 (2016)」は32mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-AS300R (2016)」は3倍であるのに対して「SONY HDR-AS300 (2016)」は3倍です。「SONY HDR-AS300 (2016)」と「SONY HDR-AS300R (2016)」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY HDR-AS300R (2016)」も「SONY HDR-AS300 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
SONY HDR-AS300R (2016) | SONY HDR-AS300 (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 84g | 84g |
色 | ホワイト | ホワイト |
電池の型番 | NP-BX1 | NP-BX1 |
最長撮影時間 | 125時間 | 125時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 818万画素 | 818万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 4624x2600 | 4624x2600 |
静止画解像度 | 4624x2600 | 4624x2600 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | 6ルクス |
最短焦点距離 | 17mm | 17mm |
最長焦点距離 | 32mm | 32mm |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |