ライカM-E ボディ (2012) と OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:18
「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM-E ボディ (2012) | OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1704位) |
(総合: 1616位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ![]() 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 1850万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 125 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「ライカM-E ボディ (2012)」が優れている6つの理由
- 総画素数はかなり多い52.3点(796位) vs 39.4点(1319位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(786位) vs 31.5点(1059位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(766位) vs 15.7点(2465位)
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「ライカM-E ボディ (2012)」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は125です。45ものかなり大きな差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりとても低いです。「ライカM-E ボディ (2012)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもとても良いといえそうです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「ライカM-E ボディ (2012)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は6400に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は2500です。3900もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「ライカM-E ボディ (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は300枚であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。50枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「ライカM-E ボディ (2012)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較してどちらかといえば良いです。「ライカM-E ボディ (2012)」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1600万画素です。250万画素もの大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM-E ボディ (2012)」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM-E ボディ (2012)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より適していると言えそうです。
「ライカM-E ボディ (2012)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「ライカM-E ボディ (2012)」を撮像素子サイズを比べると「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2.3型です。「ライカM-E ボディ (2012)」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカM-E ボディ (2012)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりオススメです。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はとても小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「ライカM-E ボディ (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に決める主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は3インチで「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ライカM-E ボディ (2012) | OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm |
本体重量 | - | 214g |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/レッド |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.68倍 | - |
ストレージ容量 | - | 39MB |
撮影枚数 | 350枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1850万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 80 | 125 |
最高ISO感度 | 2500 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/H.264/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |