ライカM-E ボディ (2012) と Handy Video Recorder Q2n-4K の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:34
| ライカM-E ボディ (2012) | Handy Video Recorder Q2n-4K | ||
 |  |
「ライカM-E ボディ (2012)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカM-E ボディ (2012) | Handy Video Recorder Q2n-4K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1704位) |
(総合: 971位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |  3.2横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm | ||
| 撮像素子サイズ |  4.6フルサイズ |  11/2.3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶべき理由
「ライカM-E ボディ (2012)」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「ライカM-E ボディ (2012)」の本体サイズを比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は比較的違いがあります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」のサイズは「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて比較的小さいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」はコンパクトに収納できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「ライカM-E ボディ (2012)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて比較的良いです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM-E ボディ (2012)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりかなり適しています。
実際の利用において「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| ライカM-E ボディ (2012) | Handy Video Recorder Q2n-4K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm |
| 本体重量 | - | 124g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.77インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.68倍 | - |
| 撮影枚数 | 350枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 30時間 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 1850万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 2500 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
