ライカM-E ボディ (2012) と OLYMPUS Tough TG-5 の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮影枚数を比べると「OLYMPUS Tough TG-5」は340枚に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。

他の角度で比べる方がよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-5」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-5」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:31.9mmに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-5」は非常に小さいです。「OLYMPUS Tough TG-5」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-5」は「ライカM-E ボディ (2012)」より向いています。

「OLYMPUS Tough TG-5」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-5」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「OLYMPUS Tough TG-5」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM-E ボディ (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-5」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が優れていそうです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-5」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-5」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM-E ボディ (2012)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-5」は12800に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は2500です。10300もの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-5」のISO感度は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM-E ボディ (2012)」より「OLYMPUS Tough TG-5」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-5」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-5」は体感値としてかなり大きい差があります。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM-E ボディ (2012)」のファインダーの倍率を比較すると「OLYMPUS Tough TG-5」は7倍に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は0.68倍です。6.32倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカM-E ボディ (2012)」より「OLYMPUS Tough TG-5」の方が非常に高いです。「OLYMPUS Tough TG-5」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OLYMPUS Tough TG-5」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-5」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「OLYMPUS Tough TG-5」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS Tough TG-5」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-5」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-5」は「ライカM-E ボディ (2012)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-5」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-5」は1271万画素に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。「OLYMPUS Tough TG-5」の画素数と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-5」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM-E ボディ (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-5」より適していると言えるでしょう。

「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS Tough TG-5」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-5」は1/2.33型であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「OLYMPUS Tough TG-5」と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「OLYMPUS Tough TG-5」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM-E ボディ (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-5」より向いていると言えるかもしれません。

「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。