PENTAX K-70 18-50REキット と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底レビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PENTAX K-70 18-50REキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も向いていると言えるかもしれません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-70 18-50REキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「PENTAX K-70 18-50REキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「PENTAX K-70 18-50REキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「PENTAX K-70 18-50REキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も向いているといえそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「コダック PIXPRO AZ652」をデジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は4倍であり「PENTAX K-70 18-50REキット」は0.95倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「PENTAX K-70 18-50REキット」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「PENTAX K-70 18-50REキット」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-50REキット」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-70 18-50REキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であるのに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は480枚です。80枚の違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より遥かに優れています。「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は100に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「コダック PIXPRO AZ652」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200であり「PENTAX K-70 18-50REキット」は102400です。99200もの違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ652」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は2478万画素です。「コダック PIXPRO AZ652」の画素数と比較して「PENTAX K-70 18-50REキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-70 18-50REキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より適していると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「PENTAX K-70 18-50REキット」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO AZ652」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-70 18-50REキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりオススメです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「PENTAX K-70 18-50REキット」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度は「PENTAX K-70 18-50REキット」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「PENTAX K-70 18-50REキット」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「PENTAX K-70 18-50REキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「PENTAX K-70 18-50REキット」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は602gであり「PENTAX K-70 18-50REキット」は628gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「コダック PIXPRO AZ652」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PENTAX K-70 18-50REキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れてます。小間切れ撮影する場合「PENTAX K-70 18-50REキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も向いています。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は1/6000です。「PENTAX K-70 18-50REキット」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-70 18-50REキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は30秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ652」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-70 18-50REキット」の方がすごく優れていそうです。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。