PENTAX K-70 18-50REキット と α99 II ILCA-99M2 ボディ の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は6コマに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマです。6コマもの大きな差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」のコマ数と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり多いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の最短シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は1/6000であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は非常に差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較して「PENTAX K-70 18-50REキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の本体重量について比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は628gで「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「PENTAX K-70 18-50REキット」の重量の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-70 18-50REキット」は手軽に持ち運びができるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は100です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」はかなり差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりとても低いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」よりもとても良いといえそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の体感上の違いはとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の最高ISO感度について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は102400です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-70 18-50REキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は3インチに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の撮影枚数を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は480枚であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はほとんど同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は0.95倍に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は0.78倍です。0.16倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が非常に高いです。「PENTAX K-70 18-50REキット」は高画質な写真を撮影できる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-70 18-50REキット」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりとても向いています。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は11点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は399点です。388点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の総画素数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であるのに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は2478万画素です。「PENTAX K-70 18-50REキット」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも優秀です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-70 18-50REキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりオススメです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優れているでしょう。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は1920x1080で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 18-50REキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。