PENTAX K-70 18-50REキット と PENTAX K-1 Mark II ボディ の評価レビュー

撮影枚数について

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は670枚であり「PENTAX K-70 18-50REキット」は480枚です。190枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は3インチで「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は3677万画素であり「PENTAX K-70 18-50REキット」は2478万画素です。1199万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」はAPS-Cに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はフルサイズです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の動画解像度を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は1920x1080であり「PENTAX K-70 18-50REキット」は1920x1080です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の解像度は「PENTAX K-70 18-50REキット」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は11点で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は33点です。22点もの大きい違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は100であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は102400であり「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は819200です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のISO感度は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりやや高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が割と良いと思います。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいようなときに「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりわりと向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」が良いですが、決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も秀でているといえそうです。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-70 18-50REキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-70 18-50REキット」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は628gであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は925gです。「PENTAX K-70 18-50REキット」の重量の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-70 18-50REキット」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は0.7倍に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は0.95倍です。0.25倍もの違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」のファインダー倍率は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-70 18-50REキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-70 18-50REキット」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と比較して「PENTAX K-70 18-50REキット」は非常に優れているでしょう。「PENTAX K-70 18-50REキット」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は6コマであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は35コマです。29コマの差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」のコマ数と比べて「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は1/6000であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は非常に差があります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は30秒で「PENTAX K-70 18-50REキット」は30秒です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。