SONY FDR-AX45 (2018) と α99 II ILCA-99M2 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:46
「SONY FDR-AX45 (2018)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY FDR-AX45 (2018) | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1198位) |
(総合: 42位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm | ![]() 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | ||
本体重量 | ![]() 510g | ![]() 770g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「SONY FDR-AX45 (2018)」を選ぶべき2つの理由
「SONY FDR-AX45 (2018)」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶべき17つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY FDR-AX45 (2018)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「SONY FDR-AX45 (2018)」は829万画素に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素です。「SONY FDR-AX45 (2018)」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY FDR-AX45 (2018)」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY FDR-AX45 (2018)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY FDR-AX45 (2018)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の撮像素子サイズについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「SONY FDR-AX45 (2018)」は1/2.5型です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「SONY FDR-AX45 (2018)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「SONY FDR-AX45 (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY FDR-AX45 (2018)」より向いていると言えるかもしれません。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「SONY FDR-AX45 (2018)」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の動画解像度を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160であり「SONY FDR-AX45 (2018)」は3840x2160です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SONY FDR-AX45 (2018)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の本体サイズについて比較すると「SONY FDR-AX45 (2018)」は横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較して「SONY FDR-AX45 (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「SONY FDR-AX45 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY FDR-AX45 (2018)」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY FDR-AX45 (2018)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY FDR-AX45 (2018)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gに対して「SONY FDR-AX45 (2018)」は510gです。本体重量という角度において「SONY FDR-AX45 (2018)」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY FDR-AX45 (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY FDR-AX45 (2018)」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY FDR-AX45 (2018)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY FDR-AX45 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY FDR-AX45 (2018)」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY FDR-AX45 (2018)」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY FDR-AX45 (2018)」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY FDR-AX45 (2018)」を比べると「SONY FDR-AX45 (2018)」は3インチであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の画面は「SONY FDR-AX45 (2018)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
性能・機能を比較
SONY FDR-AX45 (2018) | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm |
本体重量 | 510g | 770g |
色 | ブラック/ブロンズブラウン | ブラック |
電池の型番 | NP-FV70A | NP-FM500H |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 490枚 |
最長撮影時間 | 160時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 829万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 5440x3056 | - |
静止画解像度 | 5440x3056 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 399点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/3.8 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.2ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26.8mm | - |
最長焦点距離 | 53.6cm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|