OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough と SONY サイバーショット DSC-WX700 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:49
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | SONY サイバーショット DSC-WX700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1616位) |
(総合: 1232位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 214g | ![]() 233g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 370枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 28倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 459倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 1秒 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/6.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 72cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(106位) vs 44.1点(582位)
- GPSを搭載している
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(601位) vs 39.4点(1319位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(620位) vs 31.5点(1059位)
- 動画解像度はかなり高い90点(452位) vs 30点(1494位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(53位) vs 31.5点(995位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1566位) vs 9.8点(2160位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(566位) vs 15.7点(2465位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(207位) vs 30.7点(812位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(186位) vs 20.2点(946位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は2110万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1600万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2.3型に対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と同じくらいです。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1920x1080で「SONY サイバーショット DSC-WX700」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX700」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | 1920x1080 | 30/100 |
SONY サイバーショット DSC-WX700 | 3840x2160 | 90/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は30fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方がかなり高いフレームレートです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はなめらかな動画を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は実用上とても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はf/3.9であり「SONY サイバーショット DSC-WX700」はf/3.5です。f/0.3もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は実用上非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」はf/6.4に対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はf/5.9です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のF値より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」にする一つの主な理由になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は80に対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は125です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は6400で「SONY サイバーショット DSC-WX700」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がとても高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は10コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は60コマです。50コマもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は1秒に対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は0.25秒です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は24mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は28mmです。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は72cmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は140mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX700」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX700」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は30mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX700」は50mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は28倍で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は5倍です。23倍のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が極めて優れていると思います。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は4倍であり「SONY サイバーショット DSC-WX700」は459倍です。455倍ものとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は214gであり「SONY サイバーショット DSC-WX700」は233gです。違いはごくわずかです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりもわずかに重量が軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は370枚で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は300枚です。70枚の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は3インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | SONY サイバーショット DSC-WX700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 214g | 233g |
色 | シルバー/ブラック/レッド | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 39MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 370枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 459倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/3.5 |
最大F値 | f/5.9 | f/6.4 |
最低ISO感度 | 125 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
最短焦点距離 | 28mm | 24mm |
最長焦点距離 | 140mm | 72cm |
最短撮影距離 | 30mm | 50mm |
データの保存形式 | MOV/H.264/JPEG | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |