OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough と コダック PIXPRO AZ652 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:48
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1616位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 214g | ![]() 602g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 39MB | ![]() 15MB | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 65倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 4秒 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/6.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 1.56m | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶべき4つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい32.1点(630位) vs 24.3点(1024位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(138位) vs 30点(351位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(812位) vs 10.1点(1336位)
- GPSを搭載している
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべき12つの理由
- 総画素数はかなり多い66点(598位) vs 39.4点(1319位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(124位) vs 43.4点(534位)
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(544位) vs 31.5点(1059位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1267位) vs 9.8点(2160位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1528位) vs 15.7点(2465位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(74位) vs 20.2点(946位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1600万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2.3型に対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と同じくらいです。体感的な差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は60fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のフレームレートは「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方がとても優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上とても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を最短シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2000で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は0.25秒です。「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の差は少しです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO AZ652」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は39MBです。やや差はあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもやや大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは比較的大きいです。
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は300枚であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は400枚です。100枚の違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は5倍です。60倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は4倍に対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は214gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はf/3.9です。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より非常にF値が小さいです。「コダック PIXPRO AZ652」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもすごく優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はf/5.9です。「コダック PIXPRO AZ652」のF値の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は125です。25ものかなり大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200であり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は6400です。3200もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は体感値としてかなり大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は140mmで「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は30mmです。最短撮影距離という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ652」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より遥かに秀でているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 214g | 602g |
色 | シルバー/ブラック/レッド | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 39MB | 15MB |
撮影枚数 | 300枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 1600万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 4秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/2.9 |
最大F値 | f/5.9 | f/6.7 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 140mm | 1.56m |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV/H.264/JPEG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |