SONY PXW-Z150 (2016) と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックをレビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であり「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8です。「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY PXW-Z150 (2016)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/4.5に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9です。やや差はあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較して比較的F値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY PXW-Z150 (2016)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY PXW-Z150 (2016)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチで「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の最短焦点距離を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近距離を接写撮影できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmであり「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmです。248mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。