SONY PXW-Z150 (2016) と リコー RICOH WG-4 のスペックを評価を解説

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-4」は1/2.3型であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型です。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「リコー RICOH WG-4」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「リコー RICOH WG-4」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「リコー RICOH WG-4」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「リコー RICOH WG-4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー RICOH WG-4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「リコー RICOH WG-4」は1920x1080で「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160です。「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「リコー RICOH WG-4」よりも非常に解像度が高いです。「SONY PXW-Z150 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH WG-4」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-Z150 (2016)」は「リコー RICOH WG-4」よりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「リコー RICOH WG-4」の最小F値について比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8であり「リコー RICOH WG-4」はf/2です。「リコー RICOH WG-4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」より「リコー RICOH WG-4」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-Z150 (2016)」と「リコー RICOH WG-4」は実用上非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-4」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「リコー RICOH WG-4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の最大F値を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/4.5で「リコー RICOH WG-4」はf/4.9です。「リコー RICOH WG-4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の差はややあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」と比べて「リコー RICOH WG-4」はややF値が大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-4」の方がどちらかといえば秀でてます。「リコー RICOH WG-4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「リコー RICOH WG-4」は4倍であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍です。8倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-Z150 (2016)」は「リコー RICOH WG-4」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が極めて優れていると思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「リコー RICOH WG-4」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「リコー RICOH WG-4」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「リコー RICOH WG-4」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」も「リコー RICOH WG-4」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「リコー RICOH WG-4」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「リコー RICOH WG-4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「リコー RICOH WG-4」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmであるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-4」は非常に小さいです。「リコー RICOH WG-4」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より向いています。

「リコー RICOH WG-4」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「リコー RICOH WG-4」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-4」は229gで「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgです。「リコー RICOH WG-4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-4」の重量は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-4」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-4」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmであるのに対して「リコー RICOH WG-4」は25mmです。4mmの差があります。「リコー RICOH WG-4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」に比べてとても短いです。「リコー RICOH WG-4」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも大変秀でているでしょう。「リコー RICOH WG-4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-4」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH WG-4」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmに対して「リコー RICOH WG-4」は100mmです。「リコー RICOH WG-4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」の焦点距離は「リコー RICOH WG-4」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「リコー RICOH WG-4」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「リコー RICOH WG-4」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「リコー RICOH WG-4」は3インチで「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-Z150 (2016)」は「リコー RICOH WG-4」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-Z150 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-4」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「リコー RICOH WG-4」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「リコー RICOH WG-4」と比較して非常に秀でているでしょう。