SONY PXW-Z150 (2016) と PENTAX WG-3 GPS の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY PXW-Z150 (2016)」と「PENTAX WG-3 GPS」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチで「PENTAX WG-3 GPS」は3インチです。「PENTAX WG-3 GPS」と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に画面が大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX WG-3 GPS」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「PENTAX WG-3 GPS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「PENTAX WG-3 GPS」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「PENTAX WG-3 GPS」はf/2であり「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8です。「SONY PXW-Z150 (2016)」と「PENTAX WG-3 GPS」は非常に差があります。「PENTAX WG-3 GPS」は「SONY PXW-Z150 (2016)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」より「PENTAX WG-3 GPS」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX WG-3 GPS」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-Z150 (2016)」と「PENTAX WG-3 GPS」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX WG-3 GPS」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/4.5に対して「PENTAX WG-3 GPS」はf/4.9です。やや差はあります。「PENTAX WG-3 GPS」は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較して比較的F値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「PENTAX WG-3 GPS」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「PENTAX WG-3 GPS」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「PENTAX WG-3 GPS」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「PENTAX WG-3 GPS」の光学ズーム倍率を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍で「PENTAX WG-3 GPS」は4倍です。「PENTAX WG-3 GPS」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても違いがあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」の光学ズーム倍率は「PENTAX WG-3 GPS」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「PENTAX WG-3 GPS」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「PENTAX WG-3 GPS」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「PENTAX WG-3 GPS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」も「PENTAX WG-3 GPS」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「PENTAX WG-3 GPS」の本体サイズについて比べると「PENTAX WG-3 GPS」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較して「PENTAX WG-3 GPS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-Z150 (2016)」より「PENTAX WG-3 GPS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX WG-3 GPS」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX WG-3 GPS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PENTAX WG-3 GPS」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgに対して「PENTAX WG-3 GPS」は239gです。「PENTAX WG-3 GPS」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY PXW-Z150 (2016)」と比べて「PENTAX WG-3 GPS」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX WG-3 GPS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX WG-3 GPS」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX WG-3 GPS」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX WG-3 GPS」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX WG-3 GPS」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型であり「PENTAX WG-3 GPS」は1/2.3型です。「PENTAX WG-3 GPS」と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX WG-3 GPS」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「PENTAX WG-3 GPS」より向いていると言えるかもしれません。

「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY PXW-Z150 (2016)」と「PENTAX WG-3 GPS」を比べると「PENTAX WG-3 GPS」は1920x1080であり「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160です。「PENTAX WG-3 GPS」の解像度と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「PENTAX WG-3 GPS」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「PENTAX WG-3 GPS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX WG-3 GPS」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「PENTAX WG-3 GPS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「PENTAX WG-3 GPS」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmに対して「PENTAX WG-3 GPS」は25mmです。4mmの差があります。「PENTAX WG-3 GPS」の焦点距離は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してかなり短いです。「PENTAX WG-3 GPS」は近距離を接写撮影できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PENTAX WG-3 GPS」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z150 (2016)」と「PENTAX WG-3 GPS」の体感上の差は非常に大きいです。「PENTAX WG-3 GPS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「PENTAX WG-3 GPS」は100mmであり「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」の焦点距離は「PENTAX WG-3 GPS」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-Z150 (2016)」は「PENTAX WG-3 GPS」よりとてもお勧めだと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。