SONY PXW-Z150 (2016) と OLYMPUS Tough TG-820 のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-820」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は3インチで「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS Tough TG-820」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「OLYMPUS Tough TG-820」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の最小F値を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」はf/3.9です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-820」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「OLYMPUS Tough TG-820」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/4.5であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」はf/5.9です。f/1.4のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-820」のF値の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-820」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-820」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-820」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmであり「OLYMPUS Tough TG-820」は28mmです。「OLYMPUS Tough TG-820」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「SONY PXW-Z150 (2016)」と比べて「OLYMPUS Tough TG-820」はわずかに短いです。「OLYMPUS Tough TG-820」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は140mmで「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmです。「OLYMPUS Tough TG-820」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-820」と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-820」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS Tough TG-820」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-820」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は横:101.4mm、縦:65.2mm、厚さ:26mmであるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-820」はとても小さいです。「OLYMPUS Tough TG-820」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-820」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS Tough TG-820」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-820」にする主な理由の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS Tough TG-820」の光学ズーム倍率を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍で「OLYMPUS Tough TG-820」は5倍です。7倍ものとても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」の光学ズーム倍率より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が極めて優れていると思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-820」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS Tough TG-820」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「OLYMPUS Tough TG-820」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2.3型であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型です。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「OLYMPUS Tough TG-820」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS Tough TG-820」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を動画解像度を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160に対して「OLYMPUS Tough TG-820」は1920x1080です。「OLYMPUS Tough TG-820」の解像度と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-820」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に優れています。