SONY PXW-Z150 (2016) と OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:53:57
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-Z150 (2016) | OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1719位) |
(総合: 1519位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/5.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29mm | ![]() 21mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 348mm | ![]() 105mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より「SONY PXW-Z150 (2016)」が優れている7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(115位) vs 55.3点(1194位)
- 動画解像度はかなり高い90点(636位) vs 30点(1368位)
- 最長焦点距離はかなり長い49.5点(611位) vs 11点(1449位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY PXW-Z150 (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はf/3.5です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はf/5.7に対して「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/4.5です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はかなりF値が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」に決める重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-Z150 (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は224gで「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の重量は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は5倍であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1/2.3型であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型です。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1920x1080であり「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160です。「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と比較して非常に秀でているでしょう。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は21mmです。8mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY PXW-Z150 (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも非常に秀でています。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は105mmで「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-Z150 (2016)
性能・機能を比較
SONY PXW-Z150 (2016) | OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mm | 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm |
本体重量 | 1.9kg | 224g |
色 | ブラック | ホワイト/オレンジ |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 144ドット | - |
ストレージ容量 | - | 37MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SDXC/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.5 | f/5.7 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.7ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29mm | 21mm |
最長焦点距離 | 348mm | 105mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|