SONY PXW-Z150 (2016) と TCL SVC200 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:58
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「TCL SVC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-Z150 (2016) | TCL SVC200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1719位) |
(総合: 1300位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「TCL SVC200」の本体サイズについて比べると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較して「TCL SVC200」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「TCL SVC200」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもとても秀でてます。「TCL SVC200」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「TCL SVC200」の実用においての差は遥かに大きいです。「TCL SVC200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「TCL SVC200」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgに対して「TCL SVC200」は100gです。「TCL SVC200」の重量の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「TCL SVC200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「TCL SVC200」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「TCL SVC200」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「TCL SVC200」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「TCL SVC200」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「TCL SVC200」は1920x1080で「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160です。「TCL SVC200」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に違いがあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「TCL SVC200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「TCL SVC200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-Z150 (2016)」は「TCL SVC200」よりお勧めです。
実際に使う場面において「TCL SVC200」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「TCL SVC200」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「TCL SVC200」は1.5インチで「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-Z150 (2016)」は「TCL SVC200」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-Z150 (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「TCL SVC200」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「TCL SVC200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「TCL SVC200」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「TCL SVC200」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY PXW-Z150 (2016)」も「TCL SVC200」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY PXW-Z150 (2016)」も「TCL SVC200」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「TCL SVC200」もマイクに対応しているカメラです。そのためどちらも外部マイクを接続する事により品質の高い音声収録ができるといった点で優秀です。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「TCL SVC200」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY PXW-Z150 (2016)」も「TCL SVC200」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。「SONY PXW-Z150 (2016)」も「TCL SVC200」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-Z150 (2016)
性能・機能を比較
SONY PXW-Z150 (2016) | TCL SVC200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mm | 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 1.9kg | 100g |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | 3.5インチ | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | 144ドット | - |
ストレージ容量 | - | 128MB |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | SDXC/メモリースティックPRO Duo | microSD/microSDHC |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.7ルクス | - |
最短焦点距離 | 29mm | - |
最長焦点距離 | 348mm | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|