SONY PXW-Z150 (2016) と SONY サイバーショット DSC-RX10M4 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:38
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-Z150 (2016) | SONY サイバーショット DSC-RX10M4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1719位) |
(総合: 258位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 144ドット | ![]() 235ドット | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 25倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.4 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 348mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」より「SONY PXW-Z150 (2016)」が優れている5つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(115位) vs 55.3点(680位)
- 最短焦点距離はかなり短い25.7点(1066位) vs 10.1点(1295位)
- HDRに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY PXW-Z150 (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」が優れている11つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い80.7点(79位) vs 53点(154位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(292位) vs 49.5点(611位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチで「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は25倍で「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍です。13倍のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が極めて優れていると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」にする一つの重要な理由になると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型に対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」のイメージセンサーは「SONY PXW-Z150 (2016)」と同じくらいです。体感的な差はありません。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の動画解像度について比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」も「SONY PXW-Z150 (2016)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は横:145mm、縦:132.5mm、厚さ:94mmに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を本体重量を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は1.1kgです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はf/2.4であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」に比べて非常に小さいF値です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/4.5であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はf/4です。f/0.5のとても大きな違いがあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と比較して遥かに優れています。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」のファインダーのドット数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は235ドットで「SONY PXW-Z150 (2016)」は144ドットです。91ドットもの差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」のドット数の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも極めて秀でていると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は35mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の焦点距離と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても短いです。「SONY PXW-Z150 (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmであり「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は60cmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の焦点距離は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY PXW-Z150 (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」にする重要な決め手の一つとなると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-Z150 (2016)
性能・機能を比較
SONY PXW-Z150 (2016) | SONY サイバーショット DSC-RX10M4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mm | 横:145mm、縦:132.5mm、厚さ:94mm |
本体重量 | 1.9kg | 1.1kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 144ドット | 235ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | SDXC/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | - | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 380倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 24コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.4 |
最大F値 | f/4.5 | f/4 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.7ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29mm | 35mm |
最長焦点距離 | 348mm | 60cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|