SONY PXW-Z150 (2016) と SONY サイバーショット DSC-RX100M3 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:58
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-Z150 (2016) | SONY サイバーショット DSC-RX100M3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1719位) |
(総合: 862位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 144ドット | ![]() 144ドット | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29mm | ![]() 25.7mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶべき7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(115位) vs 55.3点(1536位)
- 動画解像度はかなり高い90点(636位) vs 30点(1665位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY PXW-Z150 (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は290gであるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の重量の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は体感上とても大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は25.7mmです。3.3mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の焦点距離は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は70mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。
ファインダーのドット数について「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は144ドットであり「SONY PXW-Z150 (2016)」は144ドットです。ほとんど違いはないです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの観点を見て決めた方がよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」はf/1.8であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/4.5であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」はf/2.8です。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりかなりF値が大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりも非常に優れています。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比較して遥かに優れています。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は2.9倍であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍です。9.1倍ものとても大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチで「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比較して非常に秀でているでしょう。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は1型であり「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型です。「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は1920x1080であり「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160です。「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に優れています。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-Z150 (2016)
性能・機能を比較
SONY PXW-Z150 (2016) | SONY サイバーショット DSC-RX100M3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm |
本体重量 | 1.9kg | 290g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 144ドット | 144ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.59倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 320枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SDXC/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | - | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 2.9倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 44倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.5 | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.7ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29mm | 25.7mm |
最長焦点距離 | 348mm | 70mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|