SONY PXW-Z150 (2016) と ニコン COOLPIX W100 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:57
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ニコン COOLPIX W100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-Z150 (2016) | ニコン COOLPIX W100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1719位) |
(総合: 974位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1/3.1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/5.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29mm | ![]() 12.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 348mm | ![]() 90mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX W100」より「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶべき8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(115位) vs 7.9点(2115位)
- 動画解像度はかなり高い90点(636位) vs 30点(1792位)
- 最長焦点距離はかなり長い49.5点(611位) vs 6点(1751位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY PXW-Z150 (2016)」より「ニコン COOLPIX W100」を選ぶべき8つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.7点(69位) vs 25.7点(1066位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ニコン COOLPIX W100」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmであり「ニコン COOLPIX W100」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:38mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較して「ニコン COOLPIX W100」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX W100」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX W100」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ニコン COOLPIX W100」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX W100」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX W100」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX W100」は177gであるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgです。「ニコン COOLPIX W100」の重量の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX W100」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX W100」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX W100」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は体感上とても大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ニコン COOLPIX W100」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチで「ニコン COOLPIX W100」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX W100」と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に画面が大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX W100」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ニコン COOLPIX W100」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ニコン COOLPIX W100」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ニコン COOLPIX W100」を比べると「ニコン COOLPIX W100」は1/3.1型に対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型です。「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX W100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX W100」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ニコン COOLPIX W100」よりかなり適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX W100」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ニコン COOLPIX W100」を比べると「ニコン COOLPIX W100」は1920x1080であり「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160です。「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX W100」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX W100」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ニコン COOLPIX W100」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX W100」と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に優れています。「SONY PXW-Z150 (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX W100」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の最小F値を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX W100」はf/3.3です。「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX W100」よりも非常に小さいF値です。「SONY PXW-Z150 (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX W100」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ニコン COOLPIX W100」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX W100」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/4.5であるのに対して「ニコン COOLPIX W100」はf/5.9です。「ニコン COOLPIX W100」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX W100」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX W100」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX W100」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX W100」に決める重要な判断材料の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「ニコン COOLPIX W100」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z150 (2016)」も「ニコン COOLPIX W100」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ニコン COOLPIX W100」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmに対して「ニコン COOLPIX W100」は12.3mmです。16.7mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX W100」の焦点距離は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY PXW-Z150 (2016)」より「ニコン COOLPIX W100」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX W100」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ニコン COOLPIX W100」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX W100」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX W100」は90mmであり「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmです。258mmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX W100」と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ニコン COOLPIX W100」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ニコン COOLPIX W100」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX W100」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「ニコン COOLPIX W100」は3倍であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍です。9倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ニコン COOLPIX W100」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ニコン COOLPIX W100」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ニコン COOLPIX W100」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-Z150 (2016)
性能・機能を比較
SONY PXW-Z150 (2016) | ニコン COOLPIX W100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mm | 横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 1.9kg | 177g |
色 | ブラック | ブルー/ピンク/マリン |
電池の型番 | - | EN-EL19 |
耐衝撃性能 | - | 1.8m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 144ドット | - |
ストレージ容量 | - | 22MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SDXC/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1417万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/3.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/3.1型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
最大F値 | f/4.5 | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.7ルクス | - |
最短焦点距離 | 29mm | 12.3mm |
最長焦点距離 | 348mm | 90mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|