パナソニック AG-DVX200 (2015) と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は横:374mm、縦:216mm、厚さ:181mmです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体重量を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は2.7kgで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は28mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。3mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比べると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は365.3mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は13倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であり「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は10倍です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であるのに対して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はf/2.8です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」に比べて非常に小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の最大F値を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はf/4.5です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の差はやや大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のF値の方が「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりも比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は高画質な画像を撮ることができる点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりもどちらかといえば秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の総画素数について比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は1549万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の画素数は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はややよいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4/3型であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4096x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度と比べて「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりお勧めです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチで「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4.3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して非常に秀でているでしょう。